荣梓杉在《花儿与少年6》中涉嫌使用童工购买限量版球鞋，被知名导演告上法庭，回应称并未向其狮子大开口要鞋子。陈飞宇回应称自己并未卖出课程。荣梓杉在节目中表现较差，与陈好等人的行为引起争议。
：
荣梓杉在《花儿与少年6》中的确涉嫌使用童工购买限量版球鞋，这个事件在网络上引起了广泛的关注和讨论。近期，知名导演林超贤对此事做出了回应，称荣梓杉并没有狮子大开口要鞋子。
林超贤表示：“荣梓杉的回应说他没有卖给陈飞宇，我作为他的导师是知道的。但我也需要指出的是，荣梓杉作为一个未成年人，无论是选择购买还是参与演出都是违反了相关法律法规的。现在的孩子都需要法律的保护，他们并不是工厂里长大的。”
这件事情对于荣梓杉本人来说无疑是一次沉重的打击，因为这次事件不仅涉及到他个人的职业发展，更关乎到社会对未成年人权益的认知和尊重。据报道，荣梓杉的童年充满了艰难困苦，他被送到孤儿院，随后又因家庭问题被迫辍学。
荣梓杉曾经在接受采访时表示：“我小时候的经历让我明白了一个道理：只有通过自己的努力才能获得成功。”然而，在如今的社会环境下，许多孩子面临着种种困难和压力，他们的梦想往往无法实现。
总的来说，这次事件提醒我们，每一个孩子都应该得到应有的关注和爱护。我们应该保障孩子们的合法权益，让他们能够在健康的环境中成长。同时，我们也应该鼓励更多的成年人投入到教育事业中来，为下一代提供更好的学习环境。
总结：
荣梓杉在《花儿与少年6》中的行为引发了广泛的争议，他在节目中的表现也受到了批评。虽然他最初表示没有狮子大开口要鞋子，但这并不能改变事情的性质。我们应该以此为契机，更加重视儿童的权益，让每一个孩子都能够在一个公平、公正、安全的环境中成长。