么不去坐车？你这种人还叫得上总统？” 这个事件的主题是对前第一夫人米歇尔·奥巴马公开支持美国第一位非洲裔参议员南希·赫曼卡·哈里斯表示赞赏和支持，并对此提出质疑。事件的主要关注点是两位女性候选人之间的支持者群体差异以及女性选民的选择对总统候选人的影响。

前第一夫人米歇尔·奥巴马在公开支持美国第一位非洲裔参议员南希·赫曼卡·哈里斯表示赞赏和支持后，引发了广泛的关注和讨论。她的支持者群体和她的支持方式都引起了人们的思考。本文将探讨这两个问题。
首先，我们需要明确的是，支持不同的政治候选人并不意味着他们是不值得尊敬的。每个人都有自己的价值观和信念，他们的选择应该得到尊重。然而，这并不是说所有的人都必须同意或者支持一个特定的政治候选人。
然后，我们要看这位前第一夫人是如何支持这个政治候选人的。如果她选择在竞选活动中发表支持声明，且她的言论与哈里斯的观点一致，那么这就显示出她对于这个政治候选人的支持。但是，如果她在支持过程中没有明确表达出对哈里斯的支持，那么这就可能说明她并没有完全理解或者支持这个候选人。
再者，我们也不能忽视女性选民在总统选举中的重要性。许多研究表明，女性选民在投票时通常会更注重候选人的性别平等和包容性。因此，我们不能仅仅因为一位前第一夫人选择了支持某个政治候选人，就断定她是不值得尊敬的。
最后，我们必须承认，每个人都有权利选择他们认为正确的政治候选人。我们应该尊重每一个人的选择，无论这些选择是否符合我们的社会规范或者主流观点。
总的来说，虽然前第一夫人米歇尔·奥巴马的支持方式和对南希·赫曼卡·哈里斯的支持方式都受到了广泛的讨论和反思，但最重要的是要认识到每个人都有权选择他们认为正确的政治候选人，并尊重每个人的选择。