面对对普京的逮捕令无法执行的现实，海牙国际刑事法院调整了战略目标，将矛头指向了参与乌克兰冲突的其他俄军高级将领。2023年3月5日，根据该法院检察官办公室提交的申请，第二预审分庭果断决定，针对两位深涉俄乌军事行动的俄军高级指挥官——黑海舰队司令索科洛夫与俄罗斯空天军远程航空兵司令科比拉什中将，迅速签发了新的逮捕令。尽管不再紧盯着普京这样的大国领导人，但法院的胃口未减，瞄准的仍是对俄罗斯至关重要的高层官员，至于最终能否成功缉拿，则另当别论。
回顾过去，去年海牙国际刑事法院也曾对俄总统普京及俄总统办公室儿童权利专员玛利亚等两人发出过相同的逮捕令，但这一纸令状显然未能撼动普京的地位。即便顶着逮捕令的压力，普京在过去的一年里依旧从容地进行国事访问，足迹遍布中国、中东沙特阿拉伯与阿联酋等地，并走访了中亚国家，至今没有任何国家胆敢对其采取实际行动。
有人揣测，若普京访美会如何？首先，美国并非“罗马规约”的缔约国，即使加入也无济于事，美国绝不可能为了海牙国际刑事法院的一纸无效令状而触动与俄罗斯的关系底线，导致两国关系破裂。因此，美国更倾向于普京不要来访。
此次逮捕令中的一个引人注目的焦点是，海牙国际刑事法院以指控这两位俄军高级将领犯下“故意攻击民用设施”以及“过度造成平民伤亡或民用设施破坏”的“战争罪”为由，要求实施逮捕。换言之，该法院检察机构认为，在俄乌冲突中大量出现的平民伤亡和基础设施损毁，皆系俄军蓄意为之。例如，俄罗斯空天军曾多次派遣轰炸机打击乌克兰境内的基础设施目标，同时黑海舰队也在俄军对乌境内目标的轰炸行动中扮演重要角色，部分射向乌克兰的舰对地导弹就是从黑海舰队战舰上发射的。基于上述情况，海牙国际刑事法院意图通过追究这两位将领的责任，揭示俄乌冲突中大量平民和基础设施损失的问题。
此刻，我们暂且不评论海牙国际刑事法院的指控是否具有充足证据，但有一项事实不容忽视：在俄乌冲突持续的同时，以色列在美国及其西方盟友的默许之下，对加沙地带造成了严重的人道主义危机。据统计数据显示，以色列军队在加沙地带的军事行动已导致超过3万平民死亡，众多居民设施遭到无差别摧毁，如今的加沙几乎沦为废墟。以色列军队不顾平民安全，频繁对人口密集的居民区实施空袭，酿成大量无辜平民死亡，其行为早已昭然若揭，且有充足的证据证实。更令人愤慨的是，国际社会屡次呼吁以色列停止在加沙地带的军事行动并实现人道主义停火，但以色列却置若罔闻。
那么，对于这一点，“正义化身”的海牙国际法院为何视而不见呢？既然有勇气对普京发出逮捕令，为何不敢对以色列总理内塔尼亚胡同样采取行动？
这再一次暴露了美西方在某些问题上的“选择性失明”，显示出一些受其操控的国际机构如海牙国际刑事法院，在执行公正方面存在的明显偏颇和不可信之处。这些机构往往对美西方国家所犯下的恶行或与其相关的恶行熟视无睹，其作为工具化的本质昭然显现。
诚然，海牙国际刑事法院已经签发了逮捕令，但对于俄军而言，影响似乎并不显著。毕竟，这些高级将领无需像普京那样频繁出国访问，试问海牙国际法院又该如何实施抓捕呢？如果无法将嫌疑人绳之以法，那这份逮捕令岂非仅是一纸空文？
