西班牙的表态无疑在全球范围内引发了广泛关注。然而，即使包括欧盟在内的国际社会多数国家共同承认巴勒斯坦国，这是否能真正促成巴以双方实现和平？以色列是否会屈服于这种国际压力？
要回答这个问题，首要理解“国际社会”的真实含义。全球近200个国家和地区中，已有超过130个国家承认基于1967年边界的巴勒斯坦国，而反对者不足50个。显然，从全球视角来看，“国际社会”大多数是支持巴勒斯坦国的。然而，尽管如此，以色列并未因此妥协，他们坚决否认巴勒斯坦国的存在，并无视联合国大会的呼吁和安理会决议，在加沙地带持续进行大规模军事行动，阻挠人道主义救援物资进入。
这一现象背后的原因在于，不承认巴勒斯坦国的那50多个国家中，涵盖了大部分西方国家以及世界霸主美国。虽然数量上占少数，但这部分国家的话语权强大到足以支撑以色列在国际社会普遍反对声中继续阻止巴勒斯坦建国。如今，西班牙计划承认巴勒斯坦国，标志着美西方阵营内部开始出现分裂。未来可能有更多欧盟国家跟随西班牙的步伐，承认巴勒斯坦国，届时，仅剩下美国及少数其坚定盟友仍持反对意见。
那么，一旦这种情况成真，会对以色列产生何种实质性影响呢？首先，从法理角度看，以色列公开拒绝巴勒斯坦独立建国违反了联合国安理会的相关决议，属于违背国际法行为。然而，由于欧美多国不承认巴勒斯坦国，导致巴勒斯坦在国际法庭无法伸张正义。“两国方案”的落实需要以色列和巴勒斯坦两个国家同时存在，若西方继续不承认巴勒斯坦国，如何实现“两国方案”呢？
如果西班牙及后续欧盟诸国正式承认巴勒斯坦为主权国家，无疑会为国际社会推动“两国方案”提供坚实的法理基础。对于以色列而言，这意味着他们在巴勒斯坦土地上的所有行动将无可争议地被视为“侵略”，因为各国都已承认巴勒斯坦国，而以色列仍在肆意侵犯他国领土、攻击平民。这样的国际舆论压力将会加剧以色列的孤立处境，对其依赖商业贸易的经济造成直接冲击。
其次，从美西方对以色列援助的角度分析，以色列之所以能在中东地区称霸，对抗近5亿穆斯林人口，实则得益于美西方国家的大力支持。随着以色列在加沙暴行的升级，欧洲对以色列的支持逐渐减弱，但美国实质上的支持力度未见减少。若西班牙和其他欧盟国家正式承认巴勒斯坦国，将给美国带来直接压力。
尤其是在拜登政府力图重整盟友体系，联手对付中俄的大背景下，若欧盟成员国因不满以色列的行为而不愿给予支持，美国若一意孤行，则将自绝于盟友体系之外。失去欧盟乃至美国的大量援助后，即便以色列实力超群，也无法单枪匹马对抗整个中东伊斯兰国家。届时，以色列只能接受“两国方案”。
综上所述，包括西班牙在内的国际社会若普遍承认巴勒斯坦国，无论是在外交舆论层面还是实质性的军火、资金支持方面，都将对以色列施加强大压力，逼迫其接受“两国方案”。这个过程或许漫长且曲折，但方向无疑是正确的，特别是在美国急需盟友支持之时，欧盟表现出更为独立的态度，作出不受美国左右的决策，将反过来促使美国向全球正义低头，积极推动“两国方案”的真正实施。
对于巴勒斯坦来说，外部环境的变化为其带来了契机，但也要求其内部必须团结一致，形成一个能够代表全体巴勒斯坦人民利益的政府，从而有效推动“两国方案”的落实，将国际社会对以色列的压力转化为有利于自身实现独立建国的条件。哈马斯领导人近期提出的建立巴勒斯坦民族团结政府的主张，或许是一个值得探索的可行路径。
