爱马仕的“配货买包”模式引发投诉，指责其捆绑销售违背反垄断法。加利福尼亚州三名消费者加入集体诉讼，爱马仕被控涉及反竞争和搭售。经销商诱骗消费者购买辅助产品并从中获利，却无权获得柏金包。爱马仕坚称并无不当行为，但面临市场竞争激烈的风险。

在互联网信息爆炸的时代，许多商家为了吸引消费者的注意力，往往会通过捆绑销售、搭售等方式进行营销活动。然而，近年来，一些知名的奢侈品牌因为涉嫌捆绑销售、搭售等问题，引发了消费者的广泛关注。
其中，以“爱马仕的‘配货买包’模式”最为人所知。这种模式通常包括消费者购买一件商品，然后在指定的时间内额外购买其他相关商品。而在实际操作中，商家常常会通过赠送或者其他形式诱导消费者购买一些辅助产品，而这些辅助产品的价格往往比原商品的价格更高。例如，一位消费者如果购买了一件原价为$1,000的手表，那么他可能会需要额外购买价值$500的价值-added accessories（附件）。这样的做法虽然可以让商家从这些辅助产品的销售中获得一定的收益，但同时也违反了反垄断法。
据报道，近期，三名加州的消费者因为爱马仕的“配货买包”模式状告该品牌，指控其涉嫌捆绑销售、搭售等不正当商业行为，并要求爱马仕赔偿他们的损失。此外，这三位消费者还表示，在购买爱马仕产品之前，他们并不清楚自己将会购买哪些额外商品，而且没有得到任何关于这些商品价格的信息。
面对这种情况，爱马仕坚持认为自己的做法是合法的，并且并没有做错任何事情。然而，市场环境的竞争日益激烈，消费者对品牌的信任度也正在下降。因此，爱马仕面临着更大的市场竞争风险。
总的来说，此次事件提醒我们，无论是实体店还是网络平台，都应该严格遵守相关的法律法规，不能利用捆绑销售、搭售等手段进行不正当的商业行为。同时，商家也应该加强与消费者的沟通，让消费者了解商品的具体价格和服务，避免出现因信息不对称导致的消费纠纷。