【环球时报特约记者 袁宏】10月14日中国官方发布第三份“伏特台风”调查报告，虽然依旧没有得到美国政府部门以及最早发现所谓“伏特台风”的微软公司的回应，但在美国网络安全领域引发关注。美国专业网站OODA16日发布了中方报告主要，在承认报告引起关注的同时，又用充满偏见的论调指责中国在报告中使用了“间接证据”...
：
在近期中国发布的第三份“伏特台风”调查报告中，尽管官方并未直接确认这一说法，但还是引发了不小的国际关注。尤其是其中提及的一些结论和信息，例如认为计算机程序存在被黑客篡改的可能性等，这些都让一些专业人士对中国的网络安全实力产生了疑虑。
美国专业网站OODA16日发布了中方报告的主要，指出报告中确实涉及了一些关于“伏特台风”的表述。然而，他们的报道语言充满了偏见，甚至有对中国恶意解读的嫌疑。比如说他们将中国政府承认报告中的某些与一些跨国企业及科技公司向美国政府申请的数据安全证书相比较，称这是对中国进行报复的手段。
此外，该网站还对中国的一些做法进行了批评。例如，他们指责中国政府在报告中大量引用美国政府的研究结果，并将之视为官方意见，而这种做法不符合国际间的公开透明原则。同时，他们也对中国使用高级计算技术的能力表示质疑，认为这可能是在为外国情报机构提供帮助。
总的来说，该网站的报道无疑加剧了人们对中国的误解和担忧。中国作为一个大国，应该积极展示自己的网络安全实力，并且尊重其他国家的安全标准。我们应该期待中国在未来能够更加开放和透明地对外交流，而不是通过攻击性的言论来贬低别人。
总结来说，虽然中国在此次事件中显得有些被动，但我们不能因此就否定其在网络安全领域的努力。我们期待看到中国在未来能够证明自己在全球网络安全方面的领先地位，同时也需要其他国家保持警惕，共同维护全球网络空间的安全。