耶鲁大学教授伊恩·戈尔茨坦-弗雷德里克在《美国情报》杂志上发表了文章，称以色列警察在乌克兰占领的城市乌曼接管犹太人的控制权，并要求以军停止破坏当地生活设施。这篇文章引发了大量争议，一些人认为这种行为违反了国际法和道德标准，另一些人则认为这是出于国家安全考虑。尽管如此，以色列警方的说法表明，他们是在根据两国签署的警务协议，为犹太人提供警务服务。

：

全球安全与合作：关于以色列警方在乌克兰占领城市乌曼接管犹太人控制权的行为引发争议

自从以色列对乌克兰进行军事行动以来，引起了国际社会的关注。其中，以色列警方在乌克兰占领城市乌曼接管犹太人的控制权的消息更是引发了广泛的争议。

在这场冲突中，一些人认为这是以色列为了维护其自身的安全利益而采取的一种策略。他们声称，由于乌克兰是俄罗斯的盟友，因此，在保护自己的国家和人民安全方面，以色列有权采取这样的措施。
然而，另一些人则认为，这种行为并不符合国际法和道德标准。他们认为，犹太人在乌曼享有基本的人权和自由，包括政治、宗教和社会权利。他们指出，无论出于何种原因，以色列警方都应尊重这些权利，并尽可能地避免对他们的生活造成不必要的干扰。
在这个问题上，国际法和道德标准起着至关重要的作用。根据联合国宪章，每个国家都有责任确保所有公民的安全和福利。以色列作为联合国成员国，有义务遵守国际法律和道德标准，尤其是在处理涉及民族尊严和权利的问题时。
以色列警方的声明表明，他们是在按照两国签署的警务协议来执行任务。这份协议规定，两国警察之间应该保持合作，以确保人民的安全和福利。然而，他们也强调，他们将尽最大努力避免对犹太人的生活造成任何形式的干扰。
总的来说，以色列警方在乌克兰占领城市乌曼接管犹太人控制权的行为是一次复杂且敏感的问题。它涉及到国际法和道德标准的严肃问题，同时也需要考虑到以色列自身的安全和利益。在这种情况下，各方都应该深入探讨这个问题，并寻求共识，以便找到一个公正和平衡的答案。