任泽平和但斌在股市预测领域引发口水战，两人观点严重分歧。但斌质疑市场是否为牛市，声称反弹阶段牛市至少要超过6124点，言语激进。任泽平反驳称自己坚持牛市，并嘲讽部分专家对股市走势的预判过于乐观。事件升级后，两人互揭短剑，引发更大争议。但斌嘲讽一些大V并未道歉，批评其缺乏专业知识和道德底线。最后两人进行实名认证杠上了，各自亮出观点。

互联网金融专家任泽平和私募基金大佬但斌，两位重量级人物在股市预测领域的口水战不断升级，引来各界的关注和热议。他们对于市场的看法、投资策略以及未来走势的观点截然不同，引发了激烈的争论。
在这场争论中，任泽平坚持认为当前是牛市，他认为反弹阶段的牛市至少需要超过6124点。他直言：“熊市反转不是问题，我们看看美国就是例子。”而但斌则反驳称，自己坚决看好市场的表现，并且乐观地预期股市未来的反弹将会持续。“从目前的趋势来看，我们有理由相信，中国股市仍然具有强烈的上涨潜力。”
然而，在争论的过程中，任泽平却讽刺了一些大V并未道歉，批评其缺乏专业知识和道德底线。他表示，“一些投资者面对失败时，只会选择逃避，而不是勇敢地承认自己的错误。这显然是一种不负责任的态度。”
此外，任泽平还对那些不专业地预判股市走势的专家进行了讽刺。他表示：“他们的悲观预测让我想起了一个成语——‘鸡蛋碰石头’。你可能会说，这只是一次小的冲击，但是，如果不能及时调整战略，后果不堪设想。”
在争论结束后，任泽平和但斌选择了实名认证的方式，表达了各自的立场和观点。任泽平表示：“我相信，只有保持冷静，才能做出正确的判断。我不会为了迎合市场的情绪，而去做出一些我认为是不理智的行为。”
而但斌也回应道：“虽然我不完全认同他的观点，但我尊重他的观点。我相信，每个人都有权利去表达自己的观点，并且都应该得到尊重。”
尽管这场争论引起了极大的关注，但是双方都在用自己的方式捍卫着自己的信念和观点。他们希望通过这种方式，能够更好地理解和预测市场的走势，为投资者提供更加准确的投资建议。
总的来说，这场争论体现了互联网金融行业专家们对市场的深度理解和敏锐观察，也反映了他们对于投资策略的独到见解。虽然双方的观点存在明显的分歧，但是他们都希望能通过争论，找到更好的投资方法，为投资者带来更多的收益。