近日，美国媒体披露了一则引人关注的消息，2023年中美双边贸易额出现了显著下滑，商品交易量锐减17%，其中美国从中国的进口量下降超过20%，而中国对美进口也减少了4%。然而，面对这一看似消极的数据，美国贸易代表戴琪却将其解读为一种积极信号。她认为，这种急剧的贸易下降意味着中美两国正朝着经济多元化的方向发展，暗示在更多选择面前，两国对彼此经贸的依赖程度已不如以往。
（插图：美国贸易代表戴琪）
美国政府长期以来一直鼓吹中美“脱钩”，并倡导转向“友岸外包”，即鼓励企业将生产链转移至越南、墨西哥等风险较低的市场。然而，现实情况并未如其所愿。供应链中的一些微妙变化反而可能促使中美之间的经济联系更为紧密。尽管美国自中国进口的商品数量有所减少，但这并不意味着美国已经摆脱对中国商品的依赖。全球市场流通性使得其他国家能够充当中间角色，先从中国购买商品，再转售给美国。例如，近年来美越贸易关系迅猛发展，但越南出口至美国的部分商品实则源自中国，其生产链条与中国供应链深度交织。同样，当前墨西哥已成为美国最大的进口来源国，但其从中国进口的商品数量也出现激增，增长幅度高达约40%。这表明，即使美国试图通过间接途径减少直接从中国的进口，但最终许多商品仍离不开中国制造。
英国媒体近期发布的一组数据进一步证实了中美“脱钩”的难度。数据显示，在考察的30多个行业中，中国私营企业的平均贡献率从2017年的0.41%跃升至2022年的1.06%，近乎翻倍，显示中美“脱钩”并非像美国所宣称的那样正在成为现实。相反，众多迹象均指向一个结论：中美无法实现真正的“脱钩”。
为何中美难以“脱钩”？有三大关键因素起到决定性作用：首先，中美在全球经贸体系中均占据重要地位，尤其是中国作为全球逾120个国家和地区的主要贸易伙伴，其地位无可替代。若美国执意深化“去中国化”，甚至限制中美间接贸易，势必将对全球贸易产生负面影响，可能导致贸易成本上升、国际贸易规模萎缩和消费者负担加重等后果。
其次，中美两国经济结构高度互补，合作潜力巨大。中国凭借齐全的产业门类和完善配套，是世界公认的制造业大国，而美国坐拥庞大的消费市场和技术优势。中美携手共进，可以相互取长补短，促进双方经济发展。
最后，中美经贸关系一直是两国整体关系的稳定器。一旦经贸领域出现问题，将不可避免地波及两国整体关系。对此，中国始终秉持合作而非对抗的态度，主张通过对话协商解决分歧，推动中美经贸关系向好发展。美国商会近期访华时表达了类似的期待，美国驻华大使伯恩斯亦公开表示不希望与中国“脱钩”。然而，美国的实际行动并不总与其言论一致，比如拜登政府禁止中国电动汽车进入美国市场的举措，就暴露出其口是心非的一面。
综上所述，只有当美国真正摒弃“两面派”做法，中美经贸才有可能步入稳健发展的轨道。而这不仅需要双方切实遵循市场经济规律，更需以开放包容的心态开展互利合作，共同构建全球经济的新格局。
