中美外长待遇显对比，在联合国大会上，王毅外长遭围谈，布林肯被批藐视国会。同时，美国国务卿布林肯参加联合国大会未到场。委员会建议裁定布林肯涉嫌藐视国会，他选择缺席听证会。



在国际社会中，各国领导人对待权力的使用和处理方式往往会对其他国家产生深远影响。尤其是在中美之间，两国之间的关系和互动也是全球关注的焦点。

在中国，中国国家主席习近平多次强调，要坚持正确的义利观，推动中美合作实现互利共赢，共同维护全球和平稳定和发展繁荣。他的这一观点无疑得到了中国的广大民众的支持和响应。

相比之下，美国总统特朗普则在处理中美关系时采取了强硬的态度，常常公开对中国的外交政策进行批评和指责。他在一次联合国大会上就对中国进行了无端的攻击，并指称中国侵犯其主权和领土完整。此外，他还命令美国海军舰艇进入中国海域，导致了一次严重的海上冲突。
而在国内，中国政府也一直致力于推动中美关系的友好发展，希望能够通过平等、互信的方式解决两国间的分歧和矛盾。在过去的几年里，中国政府已经多次邀请美国总统访问中国，并与他进行了深入的对话和交流。
然而，尽管中美两国都希望推动双方的关系向好，但在一些具体的问题上，他们却表现出明显的差异和矛盾。比如在人权问题上，美国政府不断干涉中国内政，而中国坚决反对任何对他国进行的人权侵犯行为。
在这种情况下，一些专家认为，美国国务卿布林肯参加联合国大会并未到场是不合适的。因为这是美国对于自己在国际事务中的角色的一种象征和确认。如果布林肯能够出席此次大会并发表演讲，那么这将会对中国起到积极的影响。
然而，如果布林肯选择缺席听证会，那么这就可能意味着他对某些问题的看法并不认可或支持。而且，这也可能会引发中国的反感，因为中国人相信每个人都有权利表达自己的观点和看法。
总的来说，无论是美国总统还是中国的国家领导人，他们都希望通过自己的努力来推动中美之间的关系向好。然而，由于各自的利益和立场不同，他们在处理一些问题上的做法也会有所不同。因此，我们需要尊重彼此的不同，同时也需要有勇气和智慧去解决我们所面临的问题。