菲律宾引发南沙冲突后，不满其扩张行为，并指出为何无法与中国抗衡，美军借此舆论压力促使中国妥协，但仍未能引起足够关注。此外，菲律宾希望通过挑衅手段影响国际形象，但实际效果不佳。美国政府、菲律宾以及民众对此看法各异。小马科斯曾任菲律宾总统，但在任期间并未带来明显改变，估计将在未来继续支持失败政策。一些菲律宾受访者主张采取强硬政策对抗中国。
：菲律宾引发南沙冲突后，不满其扩张行为，并指出为何无法与中国抗衡，美军借此舆论压力促使中国妥协，但仍未能引起足够关注。
在菲律宾引发的南沙冲突后，虽然中国表示了强烈抗议和坚定立场，但是仍未能引起足够的关注。美国政府和菲律宾对此持不同看法。一方面，他们认为中国的军事行动已经激起了全球的关注，中国的抗议应该得到更多的重视。另一方面，他们也担忧中国可能会利用此次事件，进一步扩大其南海权益。
美国政府和菲律宾对菲律宾的看法各有侧重。对于菲律宾而言，他们的主要目标是保持南海地区的稳定，避免局势升级。因此，他们希望通过与中国的和平谈判，尽可能地缩小双方的争端。然而，这也意味着他们需要向中国施加更大的舆论压力，以迫使中国做出妥协。
尽管如此，美国政府和菲律宾都无法完全阻止中国的军事行动。面对中国不断扩大的南海权益，他们不得不寻求其他国家的支持。在这种情况下，一些菲律宾受访者主张采取强硬政策对抗中国。这些人士认为，中国的行为威胁到菲律宾的安全和利益，他们必须采取坚决的措施来回应。
然而，这一观点并未受到大多数菲律宾人的认同。他们认为，中国的军事行动是为了保护自己的领土完整和海洋权益，而不是为了威胁或控制菲律宾。因此，他们更倾向于通过和平的方式解决问题，而不是通过军事行动。
小马科斯曾任菲律宾总统，但在任期间并未带来明显改变。他被指控腐败、贪污和滥用权力等问题，这使得他在公众中的形象受到了质疑。预计在未来，小马科斯将继续支持他的失败政策，例如增加军事开支，加强军备等。
菲律宾的一些受访者则主张采取强硬政策对抗中国。他们认为，中国的行为威胁到了他们的安全和利益，他们不能坐视不管。因此，他们呼吁菲律宾政府采取更强硬的措施，包括提高警惕，加强对中国的监视，甚至考虑使用武力。
总的来说，菲律宾引发南沙冲突后，美国政府和菲律宾对此持有不同的看法。一些人主张采取强硬政策对抗中国，而其他人则更加注重通过和平的方式解决争端。尽管两国在处理南海问题上的分歧较大，但他们都在努力维护自身的安全和发展利益。然而，随着矛盾的升级，这个问题的重要性将越来越大，而且解决起来也会变得更加困难。