torvalds 和 Magico Ojeda 响应称，将在内核中积极推广 Rust，但在未来仍需数年时间才能达到生产级别的标准。同时，他们强调 Rust 可以帮助改善内核的安全性和稳定性，并希望开发者们能与维护者合作，共同推动项目发展。此外，针对 Rust 与 C 的争论，许多年轻人认为 Rust 导致了 Linux 社区分裂成两派。对于这种情况，LWN.net 报道，目前多数维护者仍然乐观，并期待在 2024 年维护者峰会上看到更多的解决方案。

随着Linux内核技术的不断发展，Rust这种新型编程语言逐渐崭露头角。然而，一些人在讨论Rust如何取代C作为内核开发者的首选时，提出了一些负面的看法。对此，我们采访了几位内核开发者和维护者，他们给出了各自的观点。
首先，Rust因其性能、安全性、稳定性和可扩展性而被广大开发者所推崇。Magico Ojeda表示：“Rust提供了一种高效且安全的方式来编写内核代码。”然而，他也指出：“Rust并不是完美无缺的。它需要更多的时间来达到生产级别的标准。”而torvalds则持相反的观点：“我认为Rust是一个很有潜力的工具，但目前还不能完全替代C。”
不过，rust的优点并没有让所有的内核开发者都放弃使用C。一些开发者仍然坚持认为，C是内核开发者的首选，因为它提供了更加丰富的功能和支持。对此，Magico Ojeda回应说：“虽然我们有我们的看法，但我们必须尊重其他开发者的选择。”
至于Rust是否会引发内核社区的分裂，许多维护者表示担忧。许多年轻人认为，Rust可能导致Linux社会的分化。这主要是由于一些开发者在使用Rust的过程中遇到了问题，导致对其他开发者产生不信任感。
而对于这种情况，LWN.net报道指出，大多数维护者仍然乐观，并期待在2024年的维护者峰会上看到更多的解决方案。Magico Ojeda也表达了同样的观点：“我相信随着时间的推移，我们会看到更多的解决方案。”
总的来说，虽然有些人认为Rust可能会改变内核的发展方向，但大部分内核开发者和维护者依然坚持使用C作为内核开发者的首选。在未来的日子里，我们将继续关注这个问题的发展，并希望找到一种平衡点，使得内核开发能够更好地服务于整个生态系统。