晖真的是这么想的话，为什么不在美国政府面前站出来支持华为，甚至主动要求帮助中国企业突破封锁呢？对于这个问题，我们需要更多的信息才能给出准确的答案。 华为被外界指责垄断，并且遭到了来自美国等国家的压力。对此，中国科学院院士孙凝晖发表了一些看法，他认为华为应该采用更开放的方式来应对竞争，并呼吁其他国家应加大对华为的支持力度，而不是对其进行打压。然而，这份观点并未得到很多人的认可。近日，台湾著名的政治评论员黄智贤女士也发声，指出孙凝晖的观点可能是在为自己公司寻找支持，并非真的为中国的科技发展着想。

随着近年来中美两国之间的紧张关系不断升级，外界对华为的质疑和压力也越来越大。其中，最为引人关注的是关于华为是否应该在美国政府面前站出来支持华为以及寻求外国政府的帮助来破解美国的封锁问题。针对这一敏感议题，我们有必要对其进行全面、客观的分析与探讨。
首先，我们要明白，面对跨国公司的竞争，中国政府始终坚定地站在所有中国企业的角度上，保护企业的合法权益不受侵害。因此，华为在面临困难和挑战时，完全可以选择向美国政府寻求援助，但这并非我们的最终选择。
其次，作为科学家，孙凝晖教授提出的观点受到了一些争议。他主张华为应该采取更加开放的态度来应对市场竞争，而这显然需要付出更大的努力和成本。然而，他的观点并不符合当下我国的经济发展战略，而忽略了科技在全球化时代的重要性。因此，这种观点并不可靠。
再者，台湾著名的政治评论员黄智贤女士也发表了类似的言论。她认为孙凝晖教授的观点是为了自己公司寻找支持，并不是真正为中国的科技发展着想。这无疑是对孙凝晖教授本人及其团队的不公正评价。此外，她的言论也可能加剧了国内外对中国企业和科技发展的误解和疑虑。
综合上述分析，我们可以得出结论：对于华为是否应该在美国政府面前站出来支持华为以及寻求外国政府的帮助来破解美国的封锁问题，目前并没有定论。由于涉及国家安全和商业利益等方面的问题，这一决策必须谨慎对待，不能轻率做出。而我们应该积极推广和倡导开放竞争的理念，促进全球科技产业的发展与繁荣。只有这样，才能在全球化的背景下实现真正的共赢。