美联储理事米歇尔·鲍曼呼吁降低利率以应对通胀风险，并强调在稳定物价方面取得进展。鲍曼投票反对利率决定，预计央行将在采取更大规模的政策行动时谨慎行事。尽管她对劳动力市场数据持关注态度，但她说，只要出现实质性疲软迹象，就会支持采取措施。鲍曼首次投票反对利率决定发生在2005年9月份，之后她一直呼吁采取更加谨慎的做法。鲍曼认为，降低利率有助于经济稳健发展，而应该避免提前释放对经济状况的担忧信号。
：
“在我看来，我们应该以稳定的、渐进的方式调整货币政策，而不是期望短期内见到显著的变化。我们正在经历的通货膨胀是暂时的，我们必须采取措施来缓解这种压力。”
作为联邦储备委员会理事米歇尔·鲍曼，她的立场是逐步且慎重的。鲍曼于2005年9月首次投票反对利率决定，此后她一直呼吁采取更加谨慎的态度。然而，当美元走强导致美国国债价格下跌，通胀率上升至2%的历史高点时，她开始重新考虑是否需要将利率下调。
最近，鲍曼又投票反对了利率决定，这一次是因为她担心劳动力市场的过度宽松可能引发新的问题。尽管鲍曼关注劳动力市场数据，但她明确表示，只要出现实质性疲软迹象，她就会支持采取措施。
鲍曼强调说：“我们不能在不确定的环境中冒险。”她说：“我们需要有耐心，让金融市场充分消化经济刺激政策的影响。”鲍曼还提到，降低利率将有助于经济稳健发展，但这必须是在没有提前释放对经济状况的担忧信号的情况下进行。
鲍曼的看法与其他决策者有所不同。许多经济学家和财政官员都预测，如果通胀持续上升，美联储可能会在接下来的几个月内调整利率。他们主张通过降息来刺激经济增长并控制通胀。然而，鲍曼和其他一些人则认为，如果没有更多的证据表明经济即将陷入衰退，或者工资增长已经放缓到足以抵消成本增加的程度，那么不应该立即实施降息。
总的来说，鲍曼的观点是一贯的，那就是要以稳定的、渐进的方式来调整货币政策。她希望在不引起过多社会动荡的情况下，引导市场回到健康的轨道上。尽管她对劳动力市场数据持关注态度，但她说，只要出现实质性疲软迹象，她就会支持采取措施。鲍曼的立场并不总是主流，但她的观点对于理解中央银行的职责和目标至关重要。