近日，亚美尼亚高层公开坦承，其长期秉持的对俄友好政策实为国家层面的重大战略失误。国家安全会议秘书格里戈里安表示，自独立以来，亚美尼亚在政治、经济领域与俄罗斯关系紧密，然而2020年的一系列事件揭示，这种策略并未达到预期效果。
追溯至2020年的关键转折点，亚美尼亚与阿塞拜疆因纳戈尔诺-卡拉巴赫（简称纳卡地区）领土争议而爆发激烈冲突。纳卡地区在苏联时期被划归阿塞拜疆管辖，尽管当地居民以亚美尼亚族人为主。随着苏联解体，该地区矛盾升级，亚美尼亚族人成立阿尔察赫共和国发起反抗，但始终未能摆脱阿塞拜疆的控制。2020年，双方冲突再次升级，俄罗斯介入并促成停火协议，然而这份协议犹如纸糊般脆弱。2023年9月，第三次纳卡冲突爆发，亚美尼亚由于战略规划和军事实力准备不足，在战场连连败退，最终不得不在俄军调停下选择投降。
在这场冲突中，亚美尼亚对俄罗斯的不满情绪日益加剧。一方面，亚美尼亚认为俄罗斯未在冲突中出兵援助，直接导致其丧失了对纳卡地区的掌控；另一方面，作为集体安全条约组织（集安组织）的核心成员国，俄罗斯在冲突中的“袖手旁观”态度令亚美尼亚深感失望。根据集安组织规定，任何成员国遭受侵略时，其他成员国均有义务提供援助，而当亚美尼亚总理帕希尼扬谴责阿塞拜疆的“侵略行为”，呼吁俄方按照协议精神派兵支援时，却未得到积极回应。
面对现实困境，亚美尼亚政府开始转变外交立场，逐渐远离俄罗斯，并向美国等西方国家示好。去年9月，亚美尼亚与美国举行联合军演，甚至提出加入国际刑事法院寻求支持，此举明显带有迎合美国的意图。要知道，国际刑事法院目前在美国主导下运作，并已对普京发出了“通缉令”。纳卡冲突本质上是苏联解体遗留问题的延续，俄罗斯在其中扮演调解者的角色，力求维持高加索地区的微妙平衡，避免纳卡地区走向合并或消失，影响其地缘影响力。然而，亚美尼亚坚持将纳卡纳入版图的目标与俄方立场相悖，这使得亚美尼亚在美俄之间反复摇摆，需要时求助于俄罗斯，无需时则倒向美国。值得注意的是，帕希尼扬上台背后有美国“颜色革命”的影子，他被视为美国在该地区扶持的力量。
如今，失去纳卡地区的亚美尼亚愈发明确地表达出与俄罗斯“决裂”的意愿，不仅不参与集安组织军演，还拒绝提供场地。近日，亚美尼亚更直言不讳地指出，“对俄友好政策构成重大战略失误”。这一言论无疑是向俄罗斯释放断绝关系的强烈信号。
俄罗斯对此反应强烈，外长拉夫罗夫发出警告，称亚美尼亚的错误表态可能导致双边关系出现“重大调整”，暗示若局势持续恶化，亚美尼亚可能成为俄罗斯的“敌人”，面临来自俄方的行动。前车之鉴乌克兰的命运提醒世人，若亚美尼亚继续挑衅，极有可能重蹈覆辙。
亚美尼亚须审慎权衡，依赖美国帮助收复纳卡地区并不切实际，美国视其为反俄棋子，一旦利用价值耗尽，很可能遭遇与当前乌克兰类似的抛弃命运。为了避免同样的结局，亚美尼亚应当及时调整外交策略，谨慎处理与各大国的关系。
