在3月7日，年逾八旬的美国总统拜登发表了国情咨文，这背后承载着非同寻常的努力与挑战，却遭遇了老对手特朗普的一番嘲讽，使得白宫内部各政客们对此议论纷纷。尽管中国民众对这场“热闹”并不热衷，但拜登在演讲中对中国问题的再次强调却引起了广泛关注。尤其令人玩味的是，通过深入剖析其言论，不难发现白宫对待中俄两国的态度迥异且直截了当。
首先聚焦于拜登对俄罗斯总统普京的强硬表态。尽管段位上可能不及普京，拜登自信满满地宣称在硬实力较量上不甘示弱。在国情咨文中，他坚决表示不会向普京低头，并将持续支持乌克兰，言语间透露出一股坚定与刚毅。然而，紧随其后的一句补充——“现在及未来战场上都不会有美国士兵”，则揭示了拜登的真实意图：即便与普京针锋相对，他仍选择以间接方式支援乌克兰，避免直接军事冲突。
再看拜登对中国问题的阐述，情况则显得更为微妙复杂。拜登反驳了“中国崛起、美国落后”的论调，坚称恰恰是美国正在强势回归。同时，他表达了对中美关系的期望，即希望双方的竞争能停留在非冲突层面。简而言之，拜登虽主张与中国的持续竞争，但他深知美国正处于优势地位，因此，即使对抗升级，也要避免采取实际的军事行动，而是侧重于在外交、政治和经贸领域对中国施加压力。对比拜登对中俄的不同策略，显而易见的是，他都倾向于采取对抗姿态。但在具体操作上，对俄则是硬碰硬的武装对抗，而对华则选择了软性博弈。值得关注的是，在这次国情咨文中，拜登并未充分揭示美国及其盟友最担忧的情况，即中俄可能在军事等领域加强合作。这一点，日本官房长官林芳正于同一天做出了明确表述，实际上，五角大楼官员早在去年就已提出类似担忧。
至于美国更忌惮俄罗斯还是中国的问题，俄罗斯总统普京数日前给出了他的见解。普京认为，相比俄罗斯，美国可能更惧怕中国，原因不仅在于中国庞大的15亿人口基数，更在于中国全方位的实力增长。这一观点基本正确，但也略显片面，美国对中国的戒备确实涵盖了诸多方面。
综上所述，拜登此次发表的国情咨文引发了国内外广泛反响，尤其是美国国内对其批评之声四起。面对2024年大选的不确定前景，拜登目前在与特朗普的竞争中并无明显优势，因此在未来政策制定中，“中国牌”很可能继续成为其重要策略之一。对于这一系列动态，我们需保持密切关注。
