争中，否则都不会得到好处。”而这种言论无疑是对中国政府以及消费者的极大讽刺。 重点句： - 加拿大总理特鲁多宣布将对从中国进口的电动汽车征收100%的关税。 - 特鲁多是在会见美国总统国家安全事务助理沙利文后的第二天宣布这一决定。 - 沙利文在会晤时“鼓励”了特鲁多政府作出这一决定。 - 加拿大政府效仿美国提供补贴，以刺激对国产电动汽车的需求。 - 中国电动汽车巨头比亚迪去年春季在加拿大成立了一家公司实体，并表示打算最早于明年进入加拿大市场。 - 加拿大将对从中国进口的钢铁和铝征收25%的关税，这些对华关税税率与美国的相当。 - 特鲁多炒作风格：他宣称，是因为中国“不遵守同等规则”，并威胁要和其他经济体结成“统一战线”。 总结：加拿大政府对从中国进口的电动汽车和钢铝产品实行高关税，意图通过与中国形成对立局势来提高自身经济竞争力。但这一决定却遭到中国政府和消费者的批评，认为这侵犯了全球公平竞争的原则。

加拿大总理特鲁多最近宣布了一个极具争议的决定，即对从中国进口的电动汽车征收100%的关税。这个决定不仅损害了中国的利益，而且也严重侵犯了全球公平竞争的原则。在这篇文章中，我们将深入探讨这一问题。
首先，我们需要了解加拿大政府为何选择对中国产电动汽车采取如此严厉的立场。加拿大政府称这是因为中国的电动汽车价格比加拿大本土的汽车便宜，且在中国生产电动汽车能够节省大量成本。然而，从全球视角来看，这样的做法显然是不公平的。为什么不能让加拿大的汽车产业在全球范围内竞争？
其次，加拿大政府对钢铁和铝等工业品采取高关税的举措也被批评为侵犯了全球公平竞争的原则。加拿大政府声称这是为了保护国内产业免受外国竞争对手的冲击。但是，这样做是否真的能够保护国内产业？还是只是为了让本国企业更具竞争力？
最后，我们要明确的是，加拿大政府并不是唯一一个采用这种做法的国家。例如，欧盟委员会也在去年宣布对来自中国的钢铁和铝产品实施高达25%的关税。这让许多西方消费者感到不满，因为他们购买到的商品大部分都来自中国。这种做法已经引起了国际社会的关注。
总的来说，加拿大政府对从中国进口的电动汽车和钢铝产品采取的高关税措施是不公平的，也是违反全球公平竞争原则的做法。中国企业在国际市场上的竞争优势不应该被限制，反而应该被利用。如果各国政府都能够尊重公平竞争的原则，那么世界将变得更加美好。因此，我们呼吁加拿大政府做出正确的决定，恢复国际市场的平衡。