最近，美国社交媒体上热议的一个话题是AI因过于强调政治正确而引发争议。一款名为Gemini的谷歌大模型，在被要求创作一幅“美国开国元勋”的肖像画时，其输出结果并非传统意义上的白人形象，而是四位非白人男性，包括佩戴传统头饰的美洲原住民男子、黑人男子以及亚裔男子。然而，历史上的美国开国元勋皆为白人，且其中一些还曾拥有黑奴，这一事实与AI生成的结果形成鲜明对比。
这场风波背后暴露出AI算法在训练过程中可能受到人为干预的影响。有技术专家推测，谷歌可能为了追求种族多样性，在输入提示语中加入了相关关键词，从而导致Gemini模型偏离了历史真实。这一事件引发了马斯克等意见领袖的强烈批评，他们认为这种做法属于“反文明”和“疯狂的种族主义”。随着事件发酵，更多的用户尝试让Gemini生成各类人像，发现它似乎倾向于避开描绘白人形象。最终，谷歌公开道歉并暂停了该模型的人像创作功能。这一系列事件揭示了AI在处理涉及价值判断问题时的局限性，并引发了关于如何设计AI以避免加剧社会偏见和不公的深度讨论。
AI不仅是一个执行命令的工具，更是一面反映人类价值观和道德标准的镜子。当AI在某些领域展现出纠正歧视的意图时，却在另一个维度上出现了矫枉过正的现象。这使得人们意识到，技术并非中立，它能够影响人类决策和社会观念，同时也应被嵌入伦理价值，促使人工智能遵循道德规范运行。
在未来的《财富》创新论坛上，将有众多业界领袖就AI与社会正义、道德进步的关系展开探讨。李开复将分享如何在快速发展的技术革命中保持平衡，Scott Beaumont则会介绍如何将AI融入业务实践中同时确保其实质性成果。此外，一场围绕亚洲投资格局、AI前景及中国经济挑战的小组讨论也将精彩上演。
总之，这场由Gemini引发的风波提醒我们，构建AI的过程中必须谨慎考虑技术对社会公正和平等的影响。在推进技术发展的同时，如何设计出能促进社会正义和道德进步的AI，不仅是工程师的责任，也是全社会共同面临的课题。随着人工智能进入新的发展阶段，人与技术的关系也将迈入一个全新的纪元。
