以上是有关司法部公告，决定规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定的征求意见稿。意见稿强调，中介机构不应以IPO结果挂钩收取服务费，且工作进度不应作为收费标准的依据。政府方面，不得将上市成果作为奖励，对于已在主板、中小板或创业板上市的企业，可以享受到一系列的补助和奖励。
以下是我为您准备的：
1.
在当前信息爆炸的时代，互联网已经成为各行各业的重要组成部分。而在这个大环境下，各类中介服务公司也应运而生，以满足企业和投资者的需求。然而，在这一过程中，我发现了一个问题，那就是中介机构在为企业公开发行股票提供服务时，常常会与企业的IPO结果挂钩，收取服务费。
对此，我有几点建议。
首先，中介机构不应以IPO结果挂钩收取服务费。这不仅损害了双方的利益，也可能引发一些法律纠纷。同时，这种收费方式也不符合我国关于公平竞争的原则，可能会对市场造成不公。
其次，工作进度不应作为收费标准的依据。中介机构的工作进度应该根据具体的业务需求来定，而不是仅仅依赖于是否完成了某项任务。这样既能保证工作的公正性，也能避免出现“重完成轻服务质量”的现象。
再者，政府方面，不得将上市成果作为奖励。上市的结果只是企业成功的一部分，但并不能完全代表所有的问题都得到了解决。因此，政府不应该将其视为奖励。
最后，对于已经在主板、中小板或创业板上市的企业，可以享受到一系列的补助和奖励。这对这些企业在股市中的发展具有重要的意义，也是对其辛勤努力的一种肯定。
总结来说，中介机构在为企业公开发行股票提供服务时，应当遵循公平、公正、公开的原则，不得以IPO结果挂钩收取服务费，且工作进度不应作为收费标准的依据。同时，政府也应当通过制定相关的法规政策，来鼓励中介机构在工作中尽职尽责，为企业的健康发展做出贡献。
以上就是我对这个主题的一些看法，希望能对大家有所帮助。