近日，湘潭中院发布一起案例：小刚与小美于2016年12月相识恋爱，并于2022年2月订婚，但双方未办理结婚登记。订婚当日，小刚家按照当地习俗向小美家给付订婚礼金12000元。2023年4月，小刚给付小美及其父母彩礼金188000元。2023年5月，小美因身体不适到医院就诊，被诊断为慢性肾衰竭五期。原告小刚及家人因担心小美患病难以治...
最近，湘潭中院发布一起案例：小刚与小美于2016年12月相识恋爱，并于2022年2月订婚，但双方未办理结婚登记。订婚当日，小刚家按照当地习俗向小美家给付订婚礼金12000元。2023年4月，小刚给付小美及其父母彩礼金188000元。2023年5月，小美因身体不适到医院就诊，被诊断为慢性肾衰竭五期。
原告小刚及家人因担心小美患病难以治，申请湘潭市中级人民法院强制执行法院判决书确定的义务。
湘潭中院依法审查了原告的申请后认为，小美的病情符合《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，应当适用婚姻自由和协商一致原则。因此，法院作出如下裁决：小刚应将剩余的188000元彩礼退还给小美及其父母。
湘潭中院对判决结果表示认可，依法裁定：驳回原告小刚、被告小美的诉讼请求，确认湘潭市中级人民法院生效判决关于彩礼返还的相关事实；判令小刚继续履行法定的彩礼返还义务。
湘潭中院强调，彩礼属于赠予行为，应当依约履行，双方应当以诚信的态度对待金钱交易，保障公平正义。本案中，双方虽然没有办理结婚登记，但是存在真实的感情基础，且男方已经支付了一定数额的彩礼，双方之间的感情并未破裂，彩礼的返还应该根据法律规定予以判定。
湘潭中院还提醒广大消费者，签订彩礼合同时应注意以下几点：一是要明确对方接受彩礼的具体金额；二是要考虑自己的经济状况和接受能力，不要盲目跟风；三是要及时保存好相关证据，以便日后合法权益受到侵害时能有效证明自己权益。
湘潭中院希望通过这次案例，提高全社会对于彩礼的认识和重视程度，倡导平等、公平、公正的婚姻观念，保障每一个当事人的合法权益不受侵犯。同时，也希望社会能够尊重并保护弱势群体，特别是有需要的人群，让他们在遭受不公平待遇时，能够得到应有的帮助和支持。