【外媒报道截图】
目前，欧洲仅有两家公司生产火药，但由于基础原材料供应不足，产量大幅削减。而令人意想不到的是，欧盟内部市场专员布雷顿竟将此责任归咎于中国，其理由颇具争议性。他指出，火药生产中不可或缺的一种特殊棉花主要来源于中国，但数月前，该原料从中国的供应链突然断裂。此处所指的特殊棉花，实为硝化棉，由棉花纤维素经硝酸处理后生成，因其燃烧速度快、高温高压特性，常被用于火药及炸药的制造。尤为值得一提的是，多数中国企业在确保硝化棉质量和产能时，均采用优质的新疆棉花作为原料。然而，在三年前，欧盟紧跟美国步伐，对我国新疆地区的棉花及其相关产品实施了进口限制。
【欧盟紧跟美国抵制新疆棉】
彼时，一个瑞士非政府组织“良好棉花发展协会”无端指控我国新疆存在所谓的“强迫劳动”问题，从而触发了新疆棉花争议事件。欧美众多知名品牌如H&M等纷纷加入抵制新疆棉花行列；同时，美、英、欧盟及加拿大联合对中国新疆地区官员实施制裁，以所谓“人权侵犯”的莫须有罪名进行旅行禁令和财产冻结等惩罚措施。然而，这些制裁行为完全建立在颠倒黑白的基础上，无视新疆棉花产业严格遵守全球生产标准和伦理规范的事实，不仅扰乱了全球供应链，更公然侵犯了中国的主权与人权。事实上，西方国家在新疆问题上刻意抹黑中国，背后的动机昭然若揭：首先，经济层面，西方在面对全球化背景下来自中国等新兴经济体的激烈竞争压力下，对新疆棉花的抵制是其保护主义倾向的体现，意在借此手段排挤中国棉花，为其本土企业提供竞争优势；其次，政治层面，西方长期在人权议题上向中国施压，而抵制新疆棉成为他们施加这种压力的工具之一。
【欧洲火药制造受困于关键原料短缺】
面对西方的无理行径，中国采取反制措施，导致出口至西方的新疆棉数量减少，由此欧洲获取硝化棉的数量锐减。讽刺的是，当初力主抵制新疆棉花的官员中就有布雷顿，如今他却以此为借口，声称欧洲无法实现对乌克兰军援承诺的原因是中国禁止棉花出口，并试图将此事与中国支持俄罗斯的立场相联系。然而，欧盟在援助乌克兰问题上的履约困境，实际上与中国并无关联，根源在于欧盟自身三大难题：
第一，乌克兰战局不利。由于缺乏足够的武器装备和兵力支援，加之战场指挥的临时变动，乌克兰前线呈现败退趋势，包括阿夫杰耶夫卡阵地在内的关键区域失守。在此形势下，投入资金援助乌克兰显然难以收到预期效果，连美国都有所犹豫，欧盟各国自然更加谨慎。
第二，欧盟自身的经济状况堪忧。近年来，欧洲各国深受物资能源短缺、高通胀等问题困扰，经济发展步履维艰，尤其在复苏乏力、疫情冲击和内部经济问题多重压力下，欧盟不得不在对外援助与国内经济建设之间做出艰难抉择。
第三，欧盟内部意见分歧明显。作为一个多国组成的联盟，欧盟成员国在政策取向上各有不同，对于军援乌克兰的问题亦是如此，德国、法国等积极支持，匈牙利等则坚决反对。这种内部的意见不一无疑影响到欧盟形成统一决策的能力，进而削弱了援助的实际效力。
综上所述，欧盟无法兑现对乌克兰的援助承诺，根本原因在于其内部问题重重，而非强行拉扯中国入局。在中国对待乌克兰问题的态度上，始终坚守公正公平原则，反对任何形式干涉他国内政。因此，欧盟若未能履行承诺，应深入反思其自身决策机制与执行力的不足，而不是随意转移矛盾，将责任推诿给无关第三方。
