苹果公司在对欧盟数字市场法（DMA）的回应中引发了开发者们的强烈不满。面对压力，苹果做出了让步，允许开发者在应用内添加链接，并允许在应用外部或通过应用内的网页视图访问。然而，苹果同时引入了新的收费陷阱——商店服务费，即在用户安装应用后的第一年内，开发者需向苹果支付一定比例的费用。这意味着，即使用户在其他应用商店或开发者网站上购买产品，苹果也能从中抽成，且最高可达25%的分成。Spotify发言人对此表示不满，认为苹果此举是对《数字市场法》基本原则的破坏。欧盟委员会也已明确表示，不能对定价和链接等基本要素征收重复费用。对此，苹果认为，App Store为开发者与欧盟消费者建立联系提供了价值，因此需要收取初始获取费。
苹果公司在回应欧洲数字市场法（DMA）时，允许开发者在应用内添加链接，允许在应用外部或通过应用内的网页视图访问，但同时引入了新的收费陷阱——商店服务费。这一做法引起了开发者们的强烈不满，他们认为这会破坏《数字市场法》的基本原则。
Spotify发言人对此表示不满，他认为苹果此举是对《数字市场法》基本原则的破坏。欧盟委员会也已明确表示，不能对定价和链接等基本要素征收重复费用。
尽管如此，苹果认为App Store为开发者与欧盟消费者建立联系提供了价值，因此需要收取初始获取费。然而，对于这一观点，欧盟委员会的看法是谨慎的。
欧盟委员会强调，无论价格如何设定，都必须确保公平性。他们表示：“任何收入都是由消费者的使用决定的，而不是由于一个平台所做的额外工作。”这意味着，如果苹果希望从应用内获得收益，它应该找到一种方式来提供更好的服务，而不是直接收取额外费用。
针对这种情况，苹果公司作出了一些让步。它们同意允许开发者在应用内添加链接，允许在应用外部或通过应用内的网页视图访问，但这需要开发者支付一定的商店服务费。此外，苹果还承诺不对应用内的进行付费阅读。
尽管苹果做出了这些让步，但许多开发者仍然对此感到不满。他们认为苹果的做法违反了《数字市场法》的规定，不允许通过强制手段来获取利润。
在这种情况下，欧盟委员会的态度依然谨慎。他们表示，将密切关注这个案例，看是否会对其他平台的行为产生影响。他们同时也警告开发者，如果他们不愿意改变他们的行为，可能会面临更严重的后果。
总的来说，虽然苹果做出了一些让步，但这个事件仍在引发争议。开发者们和欧盟委员会都需要重新考虑他们的立场，以确保他们在数字化世界中的地位。