成都一七旬老人与比其小20余岁的妻子再婚不久，继子竟悄悄将老人银行卡内的基金全部出售，并将所得7.4万余元全部存入继子本人名下，老人得知后要求继子返还全部钱款无果，遂诉至法院。近日，四川省彭州市人民法院依法审理了这起占有物返还纠纷案件，依法判决继子返还资金74651.92元。继子不服提起上诉，成都市中级人民法院...
：
近日，四川省彭州市人民法院依法审理了一起占有物返还纠纷案件，依法判决继子返还资金74651.92元。继子不服提起上诉，成都市中级人民法院驳回了他的上诉请求。
根据当事人陈述和法庭调查，事情的经过大致如下：年逾七旬的张老先生，与比他小20余岁的妻子李女士再婚不久，继子李大明就偷偷将张老先生银行卡内的基金全部出售，并将所得7.4万元全部存入自己的个人账户中。此时，张老先生发现此事，但没有采取任何行动。然而，随着时间的推移，张老先生发现他的养老金、医保等重要财产被转移到了自己的儿子李大明的个人账户中，其中包括他在婚姻期间获得的一笔奖金和一笔遗产。
为此，张老先生认为，李大明的行为严重侵犯了他作为家庭主人的财产权益，因此他决定向法院起诉，要求李大明返还所有的财产。
在接受起诉状时，李大明辩称自己并没有侵占张老先生的财产，因为他们的婚姻关系已经解除，所以不存在财产返还的问题。同时，他也表示，张老先生的投资亏损很大，这些损失都应该由他自己承担。
针对以上情况，成都市中级人民法院经审理后做出了公正的判决。法院认为，李大明的行为是非法占有财产，他的行为已经构成侵占他人财物罪。根据法律规定，侵占他人财物罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
因此，法院依法判处李大明返还张老先生银行卡内的所有基金，并支付相应的赔偿金。法院同时强调，虽然张老先生曾向公安机关报案，但由于公安机关没有掌握到足够的证据，所以无法对此案进行深入调查。在此情况下，法院对张老先生的资金损失进行了酌情处理。
通过这个案例，我们可以看出，对于法律问题，我们应当以事实为准绳，不能轻易地妄下定论。在遇到此类纠纷时，我们应积极寻求法律援助，以维护自己的合法权益。