据环球网报道，拜登政府正强势施压其盟国荷兰、日本和韩国，意图联手在半导体领域对中国进行更深层次的遏制。然而，面对美国的高压政策，这些国家并未表现出积极跟进的态度，对进一步扩大科技领域的对抗显得并不热心。
    
    据了解，美方意图加强对中国获取半导体技术的限制，但意识到仅依靠自身力量难以实现全面封锁，因此试图拉拢盟友共同行动，以阻滞中国在半导体自主研发方面的进展。其中，荷兰承受的压力尤为显著。有消息称，美国正极力促使荷兰政府禁止阿斯麦公司为中国客户提供芯片制造设备的维修服务，即便是禁令发布前购买的设备；同时，美国还期望日本企业严格限制向中国出口关键的芯片制造专用化学品，光刻胶赫然在列。
    
    美国的单方面半导体禁令，未与盟国进行任何协商便擅自颁布，这种乾纲独断的做法引起包括荷兰、日本在内的半导体大国的不满，他们虽心存异议，但在美国的强大压力下只能忍气吞声。随着美国禁令持续升级，这些国家的耐心逐渐消耗殆尽，开始采取消极应对策略，对于华盛顿的新一轮举措，知情人士透露荷兰和日本反应极为冷淡，并认为在实施更为激进措施之前，应充分评估现有措施产生的影响。目前，涉事各方如阿斯麦、荷兰贸易部门、日本经济产业省以及美国国家安全委员会和商务部均对此保持沉默。
    
    从种种迹象判断，美国对盟国施压确有其事，只是各方碍于面子问题和战略考量而秘而不宣。考虑到当前美国临近大选，拜登政府还需应对乌克兰危机、以色列事务等多重挑战，可能暂无暇顾及此事，这也成为荷兰和日本选择敷衍应对的根本原因。
    
    从商业角度审视，阿斯麦所面临的困境尤为突出。财报数据显示，该公司在去年第三季度仅获得三个EUV订单，远低于预期的九个订单。这一尴尬局面很大程度上源于受美国及荷兰禁令的影响，阿斯麦在中国市场的拓展举步维艰。尽管预计2025年有望恢复增长，但从当前趋势来看，2024年的经营状况或将面临严峻考验。阿斯麦首席执行官温宁克多次公开批评美国的双重标准，指出在美国禁令下，美国芯片制造商仍能向中国客户出售较先进产品，而阿斯麦却受限于古董级产品的销售，他甚至质疑美国此举损害了盟友利益，自己却坐享其成。
    
    事实上，正如温宁克所述，阿斯麦所处的局面与其他企业有所不同。例如英伟达虽然也受到禁令困扰，但还能通过特供版产品进入中国市场。然而，阿斯麦由于DUV光刻机在中国市场趋于饱和，急需的EUV光刻机又无法销售，处境尤为艰难。全国人大发言人娄勤俭曾在第十四届全国人大二次会议新闻发布会上明确表示，任何已知技术的封锁都只是时间问题，这揭示了一个深刻道理：西方国家企图通过技术霸凌阻挡中国发展，最终只会伤及自身。