美国最高法院于3月6日宣布，定于4月25日审理前总统特朗普涉及“推翻2020年美国总统选举结果”的案件。此案的核心争议点在于特朗普是否能凭借总统豁免权免受起诉。此前，联邦最高法院在2月13日下令要求司法部特别检察官杰克·史密斯在20日前回应关于特朗普总统豁免权的上诉。史密斯指控特朗普试图颠覆2020年大选结果，而特朗普则坚持认为总统豁免权应覆盖其任内所有行为，以免遭政敌报复。然而，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决了这一主张，称总统豁免权不适用于刑事诉讼领域。
与此同时，特朗普的党内竞争格局也发生了重大变化。3月6日，共和党总统竞选人妮基·黑利宣布退出竞选活动，使得唐纳德·特朗普在党内再无敌手，极有可能与民主党籍现总统拜登进行最终对决。尽管如此，众多美国民众对拜登和特朗普再次交锋表示担忧，根据多项民调显示，多数美国人希望看到新的候选人代表各自的政党出战。
值得注意的是，今年的“超级星期二”初选中，拜登和特朗普均取得显著胜利，预示着两人可能将在今年的大选中再度狭路相逢。其中，拜登有望最快在本月19日锁定民主党总统候选人提名，而特朗普则可能最早在本月12日锁定共和党总统候选人提名。尽管如此，围绕移民、经济和外交政策等议题的尖锐对立，以及民众对两位候选人健康状况和政治立场的顾虑，为即将到来的大选增添了更多不确定性。
最后，2021年1月6日国会大厦骚乱事件对特朗普的影响仍在发酵，特别检察官史密斯已就特朗普与此事的关联向其提出4项罪名指控，相关审判程序因上诉而推迟。这场备受瞩目的刑事诉讼案，连同即将上演的两党对决，无疑将深度塑造美国的政治走向。 
【全文】美国最高法院近日掷下一枚重磅炸弹，宣布将于4月25日针对美国前总统特朗普涉嫌“颠覆2020年美国总统选举结果”一案举行听证辩论，讨论焦点直指特朗普能否利用总统豁免特权逃避刑事追责。此消息犹如石破天惊，在美国政坛掀起轩然大波。
2月13日，美国联邦最高法院下达指令，命令司法部特别检察官杰克·史密斯在20日前就特朗普提出的涉及总统豁免权的紧急上诉作出回应。史密斯是主导调查2020年联邦大选案的关键人物，他控诉特朗普企图篡改当年的总统选举结果。面对联邦巡回上诉法院三合议庭否决其总统豁免权的裁决，特朗普于2月12日紧急上诉至最高法院，力图冻结该裁决，声称总统豁免权应全面涵盖其任期内的所有行为，以确保总统能在不受政敌攻击的情况下全身心履行职责。然而，联邦巡回上诉法院明确指出，历史判例、宪法文本和体系均未赋予总统在刑事司法领域的豁免保护。
就在法律纠纷高潮迭起之际，特朗普在共和党内的竞选之路也出现重大转折。3月6日，共和党总统竞选人妮基·黑利正式宣布退出竞选，使得唐纳德·特朗普在党内独领风骚，或将再度挑战民主党籍现任总统拜登。黑利作为特朗普曾经的盟友，一度成为他在党内唯一的竞争对手，她的退选意味着特朗普通往党内提名的道路再无障碍。
"超级星期二"初选过后，拜登和特朗普双双取得决定性胜利，进一步巩固了他们各自在民主党和共和党内总统候选人的地位。据美联社报道，拜登或最快于本月19日锁定民主党提名，特朗普则可能最早在本月12日锁定共和党提名。然而，随着二人可能的再次对决逐渐明朗化，不少美国民众却对此表达了忧虑和不满。有民调显示，大多数受访者并不期待拜登与特朗普再现四年前的对决场面，许多人对两人的健康状况和所代表的政治立场表示质疑。
此外，特朗普还深陷与2021年1月6日国会山骚乱事件的关联之中，特别检察官史密斯已经对其提出了四项罪名指控。原定于3月4日开庭的案件由于上诉程序影响已被推迟，但这场牵动人心的刑事诉讼无疑将进一步搅动美国政局风云变幻。随着特朗普面临的法律挑战加剧，及党内竞争格局尘埃落定，2024年的美国总统大选正朝着更为紧张激烈的态势发展。
