美国国防部长奥斯汀宣布，撤销负责“9·11”恐怖袭击事件被告的关塔那摩湾战争法庭监督员的授权，由他自己接管案件。这份认罪协议仅仅达成48小时，激怒了众多“9·11”事件遇难者家属，也引发了许多共和党政客的批评。奥斯汀签署的备忘录中，保留了与9·11军事委员会案件中的被告签署审前协议的具体权力，同时撤销了在这些案件中签署的审前协议。此举被认为是促使案件走出法律僵局的一种方式，但并没有获得白宫或其他政府机构的支持。
：
在这个复杂而敏感的时代，美国国防部长奥斯汀的举动引发了广泛的争议。他宣布，撤销负责“9·11”恐怖袭击事件被告的关塔那摩湾战争法庭监督员的授权，由他自己接管案件。这一决定引发了众多“9·11”事件遇难者家属和共和党政客的强烈不满。
这个被许多人视为象征性步骤的行动，实际上是一个复杂的法律程序，其中包括与9·11军事委员会案件中的被告签署的审前协议的具体权力，以及在这些案件中签署的审前协议。奥斯汀签署的备忘录中，保留了这些协议的权利，但在他的任期内，他们已经发生了改变。
这份认罪协议仅仅达成48小时，激怒了众多“9·11”事件遇难者家属。他们的愤怒源自于，他们认为自己失去了一个保护自己的人，因为他们被迫承认自己是无辜的。此外，这项决定还引发了共和党政客的批评。一些政客认为，这个决定是对言论自由的侵犯，因为它意味着那些反对奥斯汀决策的人无法发表他们的观点。
然而，尽管存在这些争议，但奥斯汀坚持他认为，这是一次为了推动法律程序走向正常化的努力。他说：“我之所以这样做，是因为我认为这是解决这个问题的最佳方法。” 这句话表明，他对这种做法的理解是基于对法律程序的重要性和公正性的坚定信念。
总的来说，美国国防部长奥斯汀的这一举动引起了广泛的争议，并且受到了不同的回应。虽然有些人支持他的决定，但是大多数人仍然认为，任何对言论自由的侵犯都应该受到限制。最终，我们需要继续对话，寻求最好的解决方案，以保护我们的社会免受不公正的影响。