我们猜测可能是鲍尔默在 3.1 版本中编写了蓝屏文本，并未编写相关代码；维尔特在 95 版本中编写了蓝屏信息；我自己则提供了一些可能的答案，但并未给出确切的证据。虽然有多种说法和争议，但这个问题至今仍没有一个明确的答案。对于那些遇到蓝屏问题的人来说，找到正确的解决方案可能会变得非常困难。
：
在这个问题上，有很多不同的观点和解释。有些人认为鲍尔默在 3.1 版本中编写了蓝屏文本，并未编写相关代码。这种说法主要是基于鲍尔默本人的说法，他在接受采访时曾表示，在他的 Mac Pro 上，每当电脑出现问题时，他都会将错误信息复制粘贴到一个专门的文件夹里，并附上相关的文字说明。他还声称，他从未对系统进行过任何修改或改动。
另一些人则认为维尔特在 95 版本中编写了蓝屏信息。这种说法的主要依据是维尔特在他的自传中提到，他在撰写这本书的时候，就已经了解到了自己即将要写的这个版本的问题。然而，实际上维尔特并没有直接在书中提到过这个版本，也没有在公开场合透露过这个版本的存在。
还有人提出了自己的猜测，他们认为可能是我在某个版本中提供了错误的信息。例如，我可能提供了有关如何正确设置硬件设备或解决系统问题的建议，这可能会导致电脑在运行某个程序或者启动时出现蓝屏现象。但是，我并没有提供具体的操作步骤，也没有给出任何详细的证据支持我的猜测。
总的来说，这个问题仍然没有一个明确的答案。对于那些遇到蓝屏问题的人来说，找到正确的解决方案可能会变得非常困难。因此，我认为我们需要更多的研究和讨论，以便找出最准确的答案。我希望在未来的研究中，能够找到更多的线索，帮助我们揭开这个问题的真相。