法国总统马克龙近期因其“不排斥军事介入”的强硬言论，瞬间跃升为全球舆论的焦点。然而，这股聚焦热度迅速被德国泄露事件所分散。但马克龙并未因外界压力而动摇立场，在回应相关争议时坚称短期内并无向乌克兰派兵计划，却依然坚决保留“考虑所有可能性”的战略选项。
    
    正当舆论对马克龙先前言论尚在热议之际，他又抛出一枚震撼弹。据俄罗斯卫星通讯社报道，在马克龙与捷克总统联合召开的新闻发布会上，当被问及法国是否支持将冻结的俄罗斯资产用于资助乌克兰时，马克龙给出了一个与众不同的答案。
    
    马克龙明确表示：“我们不赞同任何与国际法相悖的行为，也不支持就此展开讨论。我认为此类辩论会损害欧洲的信誉，我们必须始终坚守法治原则。”此番立场鲜明的表态与当前欧美国家关于没收俄资产以援助乌方的主流论调形成鲜明对比。尤其在美国积极推动G7协调处理冻结的俄罗斯资产之时，身为欧盟和G7成员国之一的法国，其意见举足轻重。马克龙坚决反对利用俄资产援助乌克兰的做法，并强调此举违背国际法规，同时隐晦地批评了那些一面高举国际法大旗、一面却行违法之举的西方国家。
    
    马克龙前后言行一致的表现，让人看到他真实坦率的一面。无论是此前对俄罗斯的严厉警告，还是现在对没收俄资产的反对，都展现出马克龙直言不讳的性格特质。在巴黎会议上，他就公开讨论了出兵乌克兰的问题，并坦诚各方未达成共识；同样，在对待俄资产问题上，他亦是开诚布公，坚持国际法应得到一致尊重和执行。包括在巴以冲突中，马克龙更是率先发声，指出以色列针对加沙妇女儿童的行动属于违法行为。这些事例揭示了马克龙作为一位不愿玩弄双重标准、拒绝伪善人设的领导人形象。
    
    然而，树立人设易，维持人设难。马克龙虽表达了自己的坚定立场，但他能否在实际行动中贯彻始终则另当别论。面对美国力推并可能获得其他盟友支持的没收俄资产决定，马克龙能否有效阻止，成为考验其实际执行力的关键。虽然马克龙始终希望建立一个独立自主、不受美国影响的欧盟，并且法国自身也力求在国际决策上摆脱美国的影子，但现实情况却是，即便在马克龙任期内，法国乃至整个欧盟在某些重大议题上仍难以彻底摆脱双标现象，实现真正的独立自主决策。