然而，在启程前接受日本《经济新闻》专访时，出乎意料的是，苏杰生对于印日合作关系的展望仅占了访谈的较小篇幅，大部分言论则围绕着中印关系以及中国与南亚其他国家的关系展开。其中，苏杰生特别指出，随着七国集团影响力的衰退和全球权力中心逐渐东移至亚洲，中国和印度将在重塑全球秩序的过程中扮演关键角色。他预测到2075年，中印两国将成为世界上仅有的两个经济规模超过50万亿美元的国家。
回顾苏杰生先前提出的“印度不应畏惧与中国竞争，而应努力超越中国”的观点，他在本次专访中提及的“中印携手重塑全球秩序”的论断，实则揭示了印度面对中国时所持有的矛盾与复杂心态。
追溯历史，印度首任总理尼赫鲁曾提出“印度要做一个有声有色的大国”的口号，这成为指导印度外交政策、追求大国地位和国际影响力的方针，使印度成为“不结盟运动”的主要领导者之一。然而，尽管彼时印度雄心壮志，但中国的迅速崛起让其倍感压力。尽管中印两国实现民族独立建国的时间相近，但在2021年，中国经济总量已经是印度的5.6倍，实现了工业体系现代化并逐步迈向高端，而印度仍处在工业化初级阶段，甚至一度连基本的军备子弹都需要依赖进口。
这种现实差距极大地刺激了印度的民族自尊心和民族主义情绪，正如苏杰生所说的“印度在众多领域具备优势，无需畏惧中国”，这看似提振士气的话语，实则也暴露了印度面对中国时的忐忑不安与戒备心理。为了应对这种局势，作为“不结盟运动”领导者的印度，甚至不惜放弃原有立场，选择与美国联手。去年莫迪总理访美期间，与拜登签署了一系列协议与大规模军购订单，当时美国媒体趁机宣扬美印已形成“非条约盟友关系”，其针对目标显而易见。
然而，在处理某些国际事务和全球挑战时，印度又不得不与中国开展合作。俄乌冲突爆发之初，西方媒体试图利用俄乌关系捆绑中印关系，意图编织一张围堵中国的舆论大网，但却遭到了苏杰生的反驳。他表示印度有能力妥善处理与中国的关系，两国在某些问题上的分歧与乌克兰和俄罗斯无关。
苏杰生的表态恰恰映射了印度对华政策中的纠结心态：印度一方面对中国的一举一动保持高度警惕，另一方面在经济及国际问题上又离不开中国的支持。这种“纠结”的根源在于印度尚未调整好自身的心态。中国与印度同为文明古国，原本可以建立起信任关系并达成更多共识，但印度对中国采取的严防死守和处处提防态度，使得两国的合作无法更深层次地推进。
总之，若印度真想成为“有声有色的大国”，就不能只停留在口头表述，更要展现出与之相符的大国胸襟与包容度。唯有摆正心态，积极寻求与中国建立互信与合作，印度才能真正走向世界舞台的中央。
