欧盟成员国在乌克兰和平提案中明确表态支持乌方提出的和平条件，这无疑揭示了他们与俄罗斯之间矛盾的持续性。去年，泽连斯基坚持和谈的基本原则至今未变，其中涉及俄罗斯归还所有占领土地、撤出军队以及不对乌克兰加入北约设置障碍等关键诉求。鉴于俄罗斯对此类要求接受的可能性甚微，欧盟的态度成为解决争端的关键节点。然而，当前欧盟似乎坚定地站在乌克兰一边，若能以中立立场介入调停，有望促成双方达成和解协议，但目前来看，欧盟更倾向于对乌克兰进行声援。
    
    历史镜鉴下，西方国家在诸如G20峰会等国际舞台上，曾联手上演抵制俄罗斯代表的戏剧化一幕，通过集体离席等方式展示其与俄方的坚决对立态度。近日，一则新消息引发关注：随着俄罗斯总统选举临近，俄外长尝试与欧盟各国驻俄大使进行会谈，这是两国交正常态下的常规外交行动。然而，令人意外的是，这些欧盟国家大使纷纷拒绝会面，甚至没有任何公开回应，这一举动令俄媒深感不满，并指责其严重违背外交礼节。
    
    5日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫发表声明，认为在俄总统选举前夕拒绝与俄外长拉夫罗夫会晤的欧盟国家大使应被驱逐出境，同时建议降低与相关国家的外交关系层级。他强调，在任何外交事务交流中，所在国大使无正当理由拒绝与最高外交官对话，而欧盟国家此次集体回避拉夫罗夫的做法，彻底背离了外交使团存在的基本原则。此外，俄方提及本月已由俄罗斯中央选举委员会登记的4名总统候选人，之前密切关注此事的欧洲国家如今却保持沉默。
    
    分析人士解读，欧盟在俄乌问题上的这一系列动作可被视为“傀儡化”的象征性表现之一。欧盟维持这种拒不接触俄罗斯外长的一致性姿态，实质上只是展示了其强硬立场，即决绝地拒绝与俄罗斯展开任何实质性的交涉。与此同时，在“援助乌克兰对抗俄罗斯”的问题上，欧盟已几乎倾尽全力。当前，正在进行抗议活动的欧洲农民也质疑道，欧盟似乎有充裕的资金援助其他国家，而对于本国公民的支持却显得捉襟见肘。现实情况是，欧盟经济状况已然陷入困境，那么，他们仍执着于这场冲突，其实际意义何在？
    
    值得注意的是，俄外长拉夫罗夫透露，在收集到关于西方可能干扰大选的相关信息后，俄罗斯向所有欧盟大使发出了邀请。约在一个半星期前，他希望与各国大使及外交使团团长会面，以表达俄方善意建议避免此类干扰行为。有评论犀利指出：“即使欧盟因此遭受重创，流血不止，恐怕也不会选择与俄罗斯进行任何形式的沟通。一个庞大的经济体沦落至此，难道其中就没有一个坚守原则、有骨气的声音吗？”