去年，欧盟向中国挥出了一记重拳，然而未曾料到的是，这枚“子弹”如今竟戏剧性地反弹至自身。俄乌冲突进入第二年之际，乌军前线压力日增，西方国家围绕这一议题展开了密集磋商。在巴黎举行的挺乌高峰会议上，马克龙关于支持欧洲及北约向乌克兰派遣军队的言论犹如一颗震撼国际社会的重磅炸弹。
    
    面对马克龙的表态，以美国为首的西方阵营迅速澄清并无直接出兵计划，而俄罗斯则强硬回应，视西方国家出兵为对俄宣战，并由普京亲自发出核战争警告。不仅如此，马克龙的此番言论在国内遭遇强烈反对，法国爱国者党领导人菲利普特发起了一场大规模抗议活动，民众不仅要求马克龙辞职，还高呼退出北约和欧盟。这场抗议虽由反对党策动，却凸显了法国内部援助乌克兰的反对声浪日渐高涨。
    
    马克龙坚持派兵立场的背后，实则是西方国家在援乌问题上面临的多重困境。除经济利益考量外，欧洲国家当前已无力生产大量弹药。因此，在此次大会上，捷克提出了从非欧盟国家购买弹药支援乌克兰的倡议，得到了众多欧盟成员国的支持，这一现象有力揭示了欧洲弹药生产能力的疲软现状。
    
    近日，马克龙公开承认欧盟需重视某些关键物资的短缺问题，尤其是火药——作为制造导弹和炮弹的核心材料。炮弹生产离不开钢壳、火药与引信，而火药在爆炸过程中起着决定性作用。遗憾的是，欧洲本土火药生产商寥寥无几，原因在于无法生产火药的关键原料硝化棉，而全球大部分硝化棉供应源自中国。
    
    讽刺的是，欧盟已无法从中国进口硝化棉。去年10月，欧盟委员会修订《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》，进一步限制了来自中国的棉花产品进口，此举直接导致欧盟硝化棉严重短缺，进而影响其弹药生产能力，无法满足乌克兰大量的需求。短期内，欧盟也难以寻找到能与中国相媲美的硝化棉供应源，这无疑令其在援乌行动中捉襟见肘。
    
    欧盟此举无疑是搬起石头砸了自己的脚，它生动警示世人：任何国家违背国际市场规律，采取不公平手段竞争，最终必将反受其害。欧盟对中国棉花产品的打压就是一个鲜明例证。这也迫使马克龙提出派兵建议，试图转移公众对其援乌不力的关注。长远来看，硝化棉短缺还将对欧洲国家安全构成潜在威胁，一旦国际形势突变，欧洲国家将面临应对乏力的窘境。
    
    面对复杂多变的国际形势，解决俄乌冲突成为当务之急。中国政府欧亚事务特别代表李辉近期第二次出访欧洲，抵达俄罗斯后与俄副外长加卢津进行会谈。李辉强调，在矛盾尖锐之时，对话更为重要。相较于某些西方国家，中国在此问题上的见解显然更为深刻且富有远见。俄乌冲突持续发酵对西方并无益处，唯有通过对话寻求和平解决方案，才能真正保障各方利益。