：马斯克与萨克斯质疑北约存续必要性，北约扩张与变质引发深度思考
    
    3月3日，据观察者网报道，全球知名企业家、亿万富翁埃隆·马斯克在社交媒体上抛出一记重磅问题：华沙条约组织已然解散，为何1991年后北约仍继续存在？无独有偶，另一位亿万富翁大卫·萨克斯也在同日发声，指出随着苏联解体，北约原有的成立理由已丧失，却未见其解散，反而开启了扩张之路。作为全球最大的防务联盟，北约是否真的有必要继续存在？
    马斯克的疑问直指北约的本质转变。原本成立于1949年的北大西洋公约组织，在美国主导下由12个国家签订协议，旨在通过集体防御机制保障成员国安全。然而，其中"任何缔约国遭受攻击即视为对全体缔约国的攻击"这一条款，尽管具有防御性内涵，但也赋予了北约国家进攻性的合法依据，使其得以毫无顾忌地挑衅非北约国家。
    历史节点1991年，苏联解体成为北约转型的关键拐点。失去昔日劲敌后，北约非但没有因此消亡，反而趁势启动大规模东扩进程。自1996年《东扩计划研究报告》发布以来，北约先后接纳了波兰、捷克、匈牙利等中东欧、东欧及南欧多国，并于2004年至2023年间持续扩容，芬兰、瑞典等国也有可能在未来加入。如今，北约势力几乎遍布欧洲全境，形成了地区内独一无二的战略优势地位。
    值得注意的是，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在接受法国24号电视台采访时强调，无论美国国内政治格局如何演变，华盛顿都将坚定保持对北约的支持，视北约为其安全利益的重要依托。这无疑揭示了北约本质上已经成为美国维护自身利益的工具，而非纯粹的防务组织。此外，北约的东扩政策被认为是俄乌冲突的主要导火索，挤压了俄罗斯的安全空间，加剧地区动荡，而非带来和平稳定。
    然而，对于北约的存在价值，也有不同声音。如美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院研究员哈菲兹·格韦勒曾在2019年发表的文章中指出，在当前复杂多变的全球局势下，北约仍有存在的合理性，需要经历“进化与发展”。他认为，北约作为一个强大的威慑力量，在避免军事对抗的前提下，其非军事层面的威慑作用有助于全球局势的稳定，并能分担美国在全球警察角色上的部分责任。
    综上所述，北约的存在是利大于弊还是弊大于利，引发了广泛热议和深入反思。其未来发展路径，将直接关乎全球安全架构的构建以及国际关系的走向。