近日，菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹在南海问题上发表了一番极具煽动性的言论，企图借此博取域外力量对菲律宾在南海立场的更大支持。他将南海形容为“燃爆点”，并肆意渲染所谓的“中国威胁论”，无端指责中方为“侵略者”及“经济胁迫”的始作俑者。罗氏进而呼吁菲律宾与美国、澳大利亚等国结盟，共同对抗中国。
    然而，罗慕尔德兹的说法严重脱离了事实真相。尽管南海局势的确趋于紧张，但这并非源自中国的责任。中方已通过多次外交途径规劝菲方，是菲律宾一再违背中菲共识导致南海局势升温。中国的行动旨在捍卫国家主权，并非其所指的“侵略”。此外，作为东盟最大的贸易伙伴，中国为该地区带来了显著的经济红利，“经济胁迫”之说纯属无稽之谈。
    面对如此荒谬的言论，中国驻菲律宾大使馆不仅予以严正驳斥，还向菲律宾马科斯政府抛出六连问：究竟是谁在不断挑动南海局势？谁在四处散布“中国威胁论”？谁热衷于拉帮结派制造阵营对抗？“经济胁迫”的概念从何而来？源于何处？又是谁惯用此类手段？
    这六个问题所蕴含的深意，兰姐解读为中国对菲律宾仍存有一定的包容度，因为答案实际上直指另一个国家——美国。若马科斯政府能深入思考这六连问，便不难发现自身已经陷入美国总统拜登预设的战略陷阱。
    回顾历史，菲律宾当前处境并非孤例，澳大利亚就是一个鲜明的例子。在其前总理莫里森执政期间，澳大利亚充当了美国及其盟友针对中国的“急先锋”，几乎参与了所有反华行动。彼时，诸多由境外势力捏造的涉华谎言背后，都能看到澳方的身影。
    菲律宾和澳大利亚在某些方面存在相似性，均在防务上依赖美国，在经济上倚重中国，力求在中美间取得平衡。但无论是莫里森还是马科斯，出于个人政治野心，纷纷选择站到反华前线，成为美方的盟友。
    值得注意的是，为何美国自己不愿身先士卒，反而让澳菲两国冲在最前线？莫里森和马科斯是否对此有过反思？以南海为例，这片海域实乃中国人民解放军南部战区的核心地带，美国不敢轻易单枪匹马涉足，而是需要菲律宾为其挡箭。同样，考虑到中国经济的影响力，美国深知激怒中国的严重后果，正如美国商会会长克拉克不久前赴华寻求合作所示。在莫里森政府时期，有澳大利亚学者曾警告堪培拉不应将所有鸡蛋放在一个篮子里，遗憾的是，莫里森政府对此置若罔闻，最终导致中澳合作受阻，澳大利亚经济增长势头一度下滑，给其继任者留下棘手难题。
    有了这样的前车之鉴，马科斯政府的非理性决策愈发凸显。倘若马科斯尚未意识到菲律宾已成为美国在南海搅局的“挡箭牌”，那么等待他的恐怕不会是什么“好果子”。