3月3日，随着电视剧《唐人街探案2》的剧情推进至第六集，首桩案件圆满落幕，第二桩案件也已叙事进程过半。然而，此刻我要指出的是，这部力图打造犯罪刑侦题材的悬疑剧，在观众心中却遭遇了滑铁卢般的失败，而其症结所在，正是在于“胡编乱造”的剧情处理上。
    《唐人街探案2》以海外唐人街为故事背景，试图以此为舞台拓宽创作空间，赋予更多想象与自由。然而，犯罪悬疑剧的成功秘诀恰恰在于一个不可忽视的原则：必须在有限的舞台上演绎精彩，而非在无限的天地间随意跳跃，否则便难以扣人心弦。遗憾的是，《唐人街探案2》在构建这个关键性的框架上明显缺失，未能划定自身故事舞台的边界。
    何谓有限的舞台？在犯罪悬疑剧中，需要用现实世界去界定和塑造这个舞台，所有的犯罪悬疑情节都应在这一设定框架内展开。若脱离框架或摒弃框架，看似故事飞速推进，实则如同原地踏步，无法触动观众。目前，《唐人街探案2》亟待补足的，就是为其虚构世界制定一套坚实的现实逻辑。
    以该剧的第一个案件为例，仅播出两集，许多观剧者即猜中了案件走向及核心——人体器官非法交易。如果这个单元剧有基于现实的框架约束，那么它在讲述时会受到真实条件的限制，而这恰恰是推动故事高潮迭起的关键点。遗憾的是，《唐人街探案2》并未提供这样的现实框架，使得整个剧情缺乏有力支撑。
    剧中的第一个案件涉及人体被送至牙医诊所进行手术、暗网交易等环节，看似设计巧妙，实则经不起推敲，破绽百出。这种大开大合的剧情底子由于缺乏细腻编织的能力，最终呈现给观众的是一张漏洞频现的大网，让人大呼前情铺垫虽多，后续却只能靠胡编乱造来勉强衔接。
    同样的问题也出现在第二个案件之中。本剧通过一系列小悬念引导，最后将罪魁祸首指向名为“奥义”的神秘组织，这与人体器官交易的情节如出一辙。前期营造的众多悬念到最后几乎都能归咎于这一万金油式的“底牌”，使原本引人入胜的连环作案瞬间变得索然无味，犹如当年大量院线惊悚片用主角做梦来解释无法自圆其说的剧情一样，过于泛滥且空洞的底牌削弱了故事的紧凑感和真实度。
    编剧团队显然意识到这个问题的存在，因此在案件的开端部分努力寻找能够引发观众共鸣的真实痛点。比如，描绘了一位城市底层打工男青年因痴迷打赏网红女主播，最终导致悲剧收场的情节，意图赢得大量底层男性观众的情感认同。然而，“唐人街”这一背景设定却破坏了写实感，因为剧集一开始就声明故事并非发生在中国境内。
    设想一下，如果将底层打工男与网红女主播的故事设定在中国城市的背景下，并辅以丰富的中国城市底层生活写照，那么该剧情无疑将产生震撼人心的力量。“唐人街”的设定虽然给予了创作上的天马行空，但也令剧作失去了应有的边界和着力点，而这正是犯罪悬疑剧得以在限定舞台上翩翩起舞的关键。
    再来看第二个案件中的婆婆角色，如果她的故事发生在我们熟悉的中国城市环境中，同样能触动无数观众的心弦。但将其置于架空的“唐人街”情境中，则显得牵强附会，大大降低了故事的感染力。这个原本可以深深刺痛观众情感神经的着力点，因为空间边际过大而近乎消失，从而丧失了应有的力度。
    总结来说，《唐人街探案2》选择以“唐人街”作为叙事背景，看似开辟了广阔的表现空间，但实际上却因此陷入困境。每当剧情尝试通过写实触及观众内心之时，反而暴露出了自身的悬浮与无力。在一个架空环境之下，追求写实性难免显得苍白无力，而对于一部犯罪悬疑剧来说，失去写实根基更是易遭致观众的冷嘲热讽。剧集上线后收获的大量差评，其根源就在于此。（文/马庆云）