特朗普政府没有认真对待教育政策，批评政府财政赤字过大。 约翰·卡西迪曾长期担任《纽约客》杂志撰稿人，期间撰写了大量关于全球经济、股市和政治的文章。唐纳德·特朗普的筹款活动中，许多大型公司均取得了丰厚利润。虽然富裕企业和科技行业投资者对拜登的支持表示感谢，但这些批评人士并没有领情。斯蒂芬·施瓦茨曼曾经强烈反对国会山骚乱，并认为这是对民主价值观的侮辱，但现在可能也会影响他对唐纳德·特朗普的支持。比尔·阿克曼也可能转向支持特朗普。

随着2020年美国总统选举的结果揭晓，美国的教育政策和财政赤字成为了关注的焦点。特别是在新冠疫情的影响下，美国的教育体系面临着前所未有的挑战，而总统唐纳德·特朗普及其竞选团队对此却表现出轻视态度。一些经济学家和公众批评者称，特朗普政府没有认真对待教育政策，甚至在大选中承诺增加教育投入，但在实际操作中并未采取积极措施来解决这一问题。
在这场备受瞩目的总统大选中，民主党候选人乔·拜登提出了一系列旨在改善教育的政策提案，包括提高公共投资比例，减少税收负担，以及改善教育公平等。然而，特朗普及其支持者却反驳了这些提议，称这些计划“过于复杂”，无法直接惠及普通民众。他们强调，教育是美国经济的关键，应该由私人部门来承担更多责任。特朗普还质疑了一些研究结果的真实性，认为它们是美国情报机构刻意进行的政治操纵。
对于约翰·卡西迪来说，他一直以其犀利的财经评论闻名于世。在他的著作中，他曾多次批评共和党政府对于教育领域的不负责任行为。他在最近的一篇公开信中指出，特朗普政府对于教育的重视程度远不如其在基础设施建设上的热情，这在很大程度上影响了教育的发展。
唐纳德·特朗普在筹款活动中也曾表现出对教育的热情，他表示要增加对学校的投入，并呼吁富裕企业和科技行业投资者加大对教育的投资。然而，他的言论并没有得到广泛的认可，许多人认为这只是他的竞选策略的一部分，而非他的真心意愿。
与此同时，斯蒂芬·施瓦茨曼这位前联邦众议员曾经强烈反对国会山骚乱，并认为这是对民主价值观的侮辱。他指出，这种行为严重破坏了社会稳定，不应该被允许。然而，在今年的大选中，施瓦茨曼也没有站出来发声，这让他的支持者感到失望。
在此背景下，比尔·阿克曼可能也会考虑转变立场。阿克曼是一位知名的经济学家，他在之前的讲话中就曾表达过对教育的关注。然而，在这次选举中，他可能更加倾向于支持那些能够直接带来经济利益的政策，而不是那些被认为无法真正改变现状的政策。
总的来说，这场美国的教育政策和财政赤字之争已经超出了简单的“胜负”争议，而是涉及到更深层次的问题——美国的社会和政治稳定。无论是谁胜出，都需要通过实际行动来证明自己的观点，而不是仅仅依靠口号或者演讲。只有这样，才能真正解决教育问题，让每一个孩子都有机会接受高质量的教育。