近期，银行规范手工补息余波仍存。其一，5月M1增速进一步放缓，同比增长4.2%；另一方面，一季度商业银行净息差降至1.54%，较2023年四季度收窄15BP（基点）。此举有助于稳定资金循环效率与提高实体融资便利度，同时也有利于降低不良竞争、削弱金融调控效果。未来，监管部门还需加强银行存款利率管理和定价授权管理，保护公平竞争环境。
：
近期，银行规范手工补息余波仍存。在2023年末，部分银行业开始探索或采用新的补息方式，旨在提高资金周转效率和实体融资便利度。然而，这一举措也引发了监管机构的担忧：随着市场竞争加剧，过度依赖人工补息的方式可能会导致金融调控的效果被削弱。
5月，M1增速进一步放缓，同比增长4.2%。这是由于在全球经济衰退的影响下，企业面临的融资压力增大，银行为了吸引更多的贷款客户，需要调整业务模式。这可能会影响银行的盈利能力，但长远来看，这种调整对于优化资源配置，提高金融服务效率具有积极作用。
与此同时，一季度商业银行净息差降至1.54%，较2023年四季度收窄15BP（基点）。这表明，在市场环境下，竞争更为激烈，各家银行必须提高自身的竞争力，才能在竞争中获得优势。如果各大银行不能提高服务质量，提高自身的创新能力，那么它们可能会失去市场份额，影响自身的发展。
在此背景下，监管部门还需要加强银行存款利率管理和定价授权管理，保护公平竞争环境。存款利率是决定金融机构收益的重要因素，而定价授权则涉及到市场的准入问题。只有这样，才能够保证市场上公平竞争，避免出现垄断行为。
总的来说，虽然银行手工补息仍有待探索和完善，但这一改革举措对于提升资金循环效率和实体融资便利度，以及降低不良竞争和削弱金融调控效果等方面都具有积极意义。因此，相关部门应该加强对这一领域的引导和支持，推动银行业进行更深层次的改革和创新。