浙江海歆能源有限责任公司在6月14日收到了浙江海歆关于要求增加临时股东大会临时提案的函件。浙江海歆提出罢免现任董事长梁衍锋等8名董事的议案。浙江海歆指控庚星股份在多个方面存在问题，如原控股股东及其关联方资金占用、关联交易未履行程序未披露、业绩预告差错等，导致被福建证监局出具两次警示函、一次警示函并记入诚信档案；被上交所通报批评一次、监管警示一次；现因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。浙江海歆认为庚星股份违反了勤勉义务和忠实义务，因此在2024年第二次临时股东大会中增加12个议案，其中包括8个议案。
浙江海歆能源有限责任公司在2024年第二次临时股东大会中增加了12个议案，其中包括8个议案。这个举动引起了广泛的争议。
一方面，浙江海歆能源有限责任公司是在多次收到江苏证券监督管理委员会（以下简称“江苏证监局”）的警告后，才决定增加临时股东大会临时提案的。这个决定无疑是对公司的信任，也是对江苏证监局公正处理问题的结果的肯定。
另一方面，浙江海歆能源有限责任公司为什么要在两个月内增加如此多的临时提案呢？这可能是因为他们对江苏证监局开出的问题感到不满，也可能是他们希望通过增加提案来引起更多的关注和讨论。
然而，无论是什么原因，浙江海歆能源有限责任公司增加临时股东大会临时提案的行为，都引发了公众和媒体的关注。在这个过程中，浙江海歆能源有限责任公司的行为无疑遭到了质疑和批评。
其中，浙江海歆能源有限责任公司的指责主要集中在庚星股份身上。他们指控庚星股份在多个方面存在问题，如原控股股东及其关联方资金占用、关联交易未履行程序未披露、业绩预告差错等。这些指责无疑加重了投资者对庚星股份的信任度，也可能影响到庚星股份的股价。
浙江海歆能源有限责任公司还指控庚星股份违反了勤勉义务和忠实义务。根据我国《证券法》的规定，上市公司必须忠实履行其信息披露义务，不得隐瞒任何重要信息。浙江海歆能源有限责任公司的这一指控无疑是对庚星股份的严重侵犯，也可能影响到庚星股份的股票价格。
对于浙江海歆能源有限责任公司的上述指控，我认为应该进行深入的调查和核实。同时，我们也应该强调，作为投资者，我们有权利获得真实准确的信息，也有权利对公司的经营状况做出自己的判断。因此，我们应该呼吁投资者保持理性，不盲目跟风，同时也希望监管部门能够公正公平地处理这些问题，保护投资者的权益。
总的来说，浙江海歆能源有限责任公司在增加临时股东大会临时提案的过程中，可能会面临许多挑战。但是，只要他们能够坚持诚实守信的原则，坚守公平公正的原则，就一定能够在困境中找到出路，最终实现自身的成功和发展。