胡塞武装所掌控的也门政权。美国和欧洲对此看法不同，欧洲认为不应大规模攻击胡塞，而美英则希望将其压下。

：

在也门内战中，美国和欧洲对胡塞武装的立场迥异。美国强调的是直接军事干预，反对温和政治解决方案；而欧洲则认为不应对胡塞进行大规模的攻击，因为这可能会引发地区动荡。

1. 从美国的角度看，他们支持通过武力来解决也门问题。他们认为只有通过直接打击胡塞武装才能使该国停止其叛乱行为，并恢复稳定。此外，美国还希望通过这场战争获得更多权力，包括控制石油资源等。

2. 在欧洲看来，尽管和平解决也门问题是一个可能的选择，但大规模的军事干预并不符合他们的价值观。他们认为应该寻求非暴力的方式解决问题，例如调解、协商或提供经济援助。另外，欧洲认为攻击胡塞武装可能会加剧地区紧张局势，甚至引发新的冲突。
3. 不过，美英两国的态度并不统一。英国政府坚持应该采取强硬措施来压制胡塞武装。他们认为这是维持中东地区稳定的重要步骤。然而，美国总统川普却呼吁缓和，他称这些武力行动将使世界陷入更大的不稳定之中。
总结：
总的来说，美国和欧洲对于胡塞武装所掌控的也门政权的看法截然不同。美国希望立即采用军事手段，而欧洲则更倾向于寻找和平的解决方案。无论哪种方式，都需要考虑到战争带来的影响，尽可能地减少对当地人民的影响。同时，也应加强对国际法的理解和执行，确保所有的行动都遵守国际法律和道德准则。