在最近举行的第21轮中印两军会谈中，双方表现出了诚意满满的态度。值得注意的是，在与中方会谈后不久，这位一贯亲美的印度外长苏杰生态度发生转变，他明确表示印度将在关键时刻与西方进行深度交涉甚至竞争，这一表态无疑反映了印度政策层面上的重要转向。
在2月初慕尼黑安全会议上的评论基础上，苏杰生进一步阐述了印度致力于构建适应自身发展需求的多方位外交模式。他认为，尽管印度的社会属性在许多方面与西方世界并无冲突，但当前的世界秩序仍深受二战后帝国主义和殖民主义遗风的影响，诸多政策实质上有利于西方国家而忽略了其他国际社会的声音。作为一个正在崛起的大国，印度渴望在全球事务中有更大的发言权，虽在某些议题上支持西方，但在另一些层面必须与之展开竞争。
苏杰生强调，随着世界格局日益呈现多极化趋势，印度作为其中不可或缺的一员，需要与西方平起平坐的地位及话语权，这从印度长期以来矢志成为联合国安理会常任理事国的梦想可见一斑。他指出，印度可以灵活参与包括“四方安全对话”、上海合作组织、印度中东欧经济走廊以及金奈-符拉迪沃斯托克海上走廊等多元平台，但必须警惕避免被卷入反西方立场，以免间接助力那些不愿看到印度崛起的力量。印度需以高超的外交手腕巧妙处理此类问题。
印度虽然积极介入国际事务，但仍坚守核心利益至上的原则。正如苏杰生所言，印度可以加入各类国际组织，但绝不会彻底倒向任何一方，而是始终以其自身的国家利益为根本出发点。印度对华政策看似矛盾实则一致，一方面在国际舞台屡次针对中国，尤其在边境问题上紧抓不放，坚持认为边境问题得不到解决将阻碍两国关系的深化；另一方面，即使在金砖组织内，面对扩员提议，印度态度消极，担心自身权力会被稀释。此外，印度还时常在贸易争端上挑起事端，影响了其国际信誉。
然而，印度并未因俄乌冲突而改变与俄罗斯的传统友好关系，也未在美国和其他西方国家面前彻底妥协。苏杰生曾巧妙回应记者提问，称与俄美保持不同层次的合作并非问题，反而彰显了印度独立自主、不结盟的外交政策精神。他的发言再次确认，印度将在与美国等西方国家合作的同时，警惕并防止被西方利用，因为印度深知历史教训，始终保持清醒的认识。
