上海浦东新区法院审理一起财产损害赔偿纠纷案，84岁的原告王云将上海银行股份有限公司浦三路支行以及销售良卓资产理财产品的客户经理起诉至法院。

：

在过去的几个月里，上海浦东新区法院成功地审理了一起财产损害赔偿纠纷案。在这个案件中，一位名叫王云的84岁老人状告了上海银行股份有限公司浦三路支行以及销售良卓资产理财产品的客户经理。

事情起因是这样的：王云在一家公司工作，这家公司购买了一款理财产品，并按照约定的时间和方式支付了所有的费用。然而，在投资后的一段时间内，王云发现自己的投资并未如预期那样产生收益。因此，他向销售人员提出了质疑，并要求对方提供相关的证据。而销售人员则坚称，理财产品已经完成了的投资回报，并且没有任何问题。

王云坚持认为自己受到了欺诈，并要求对方支付全部的损失。在他的诉状中，他列举了一些具体的损失，包括金钱损失、精神损失等。他认为，销售人员没有尽到应有的职责，也没有告知消费者他们投资的具体风险。
经过多次调解，双方都无法达成一致。于是，王云选择了将这个纠纷提交到了法院进行审理。在法庭上，王云首先阐述了自己的主张，即他确实收到了欺诈。然后，他提供了对方提供的各种证据，包括合同、投资回报表等。他也承认，销售人员并没有完全履行他们的职责，也没有提供足够的信息给消费者。
接下来，法官听取了双方的辩论，然后做出了判决。在法院的判决书中，法官明确指出，销售人员的行为构成了欺诈，而且这种欺诈行为造成了王云的实际经济损失。因此，王云要求对方赔偿他的全部损失。
此外，法官还对王云的精神损失进行了评估。他认为，由于销售人员的欺诈行为，王云受到了很大的打击，他的生活也因此发生了改变。因此，他也要求对方承担一部分的精神损失。
总结来说，这个案件是一次成功的财产损害赔偿纠纷案例。通过这次诉讼，王云不仅获得了全额的赔偿，同时也得到了他应得的精神安慰。这也提醒我们在购物或者投资时，一定要保持警惕，避免被他人欺诈。同时，对于销售人员来说，他们也应当尽到应有的职责，提供准确的信息给消费者，这样才能赢得消费者的信任。