下降了13.7%，而阿根廷货币的汇率也随之下跌。可以说，米莱的改革虽然短期内带来了显著效果，但在长远来看却带来了一系列负面效应。他所推行的“休克疗法”政策不仅未能解决阿根廷的根本经济问题，反而加剧了社会动荡和贫困率上升，这无疑是与他被誉为“拯救者”的称号相违背的。因此，阿根廷人民对于米莱的观点并非一成不变，他们已经开始寻找其他可能的领导者。



在经历了数月的危机之后，阿根廷人民开始重新审视他们领导人的角色。其中，米莱的名字一直被认为是他们的救星，他曾提出一系列改革措施，被认为能够帮助国家走出困境。然而，这些改革并没有达到预期的效果，反而带来了一系列负面效应。

米莱的改革主要集中在经济领域，他认为需要通过减税、削减开支以及提高利率来刺激经济增长。然而，他的“休克疗法”政策并没有得到有效的执行，反而导致了社会的动荡和贫困率的上升。人们开始质疑米莱是否真的能够拯救阿根廷。

在过去的几个月里，阿根廷人民对米莱的看法有了巨大的变化。许多人都开始意识到，他的改革并不是解决问题的关键。他们认为，阿根廷的根本问题在于政治腐败和社会不公，这些问题才是应该被解决的根本原因。
此外，一些人也开始注意到，米莱曾经提出的改革措施过于激进，可能会导致经济的不稳定。米莱曾试图通过减少公共部门的开支来增加政府收入，但他忽视了这一点，导致了公共部门的财政状况恶化。
同时，米莱的改革也引起了国际社会的关注。许多国家都表达了对阿根廷的支持，但同时也警告说，阿根廷必须采取更谨慎的态度来处理经济问题。
总的来说，尽管米莱曾经被称为阿根廷的救星，但现在他的改革并没有带来实质性的改善。许多人开始反思他的决策，并期待找到一个更适合阿根廷的领导人。未来，阿根廷的人们将不得不更加谨慎地选择他们的领导人，以确保他们能够有效地应对各种挑战和问题。