3月1日，美国总统拜登在全球瞩目下宣布一项重大举措，美国计划于3月2日起向加沙地带实施紧急空投救援行动，旨在缓解当地巴勒斯坦人民因生活物资严重匮乏所面临的困境，首批投放的救援物资将是军用食品。同时，拜登还表达了对加沙地带难民深切的关注，并强烈呼吁巴以双方立即停止交火（环球网报道）。然而，此举并未引起美国铁杆盟友以色列的积极响应。
（资料图：拜登）
引人关注的是，在拜登呼吁停火之际，以色列却展现出迥然不同的态度。继2月29日以军对加沙地带一处物资分发点进行袭击，造成近900人伤亡之后，3月2日再次对加沙中部代尔拜莱赫市的一处目标发动空袭，导致至少15人死亡。这一系列举动揭示出以色列正全情投入战争，无丝毫停战之意。
那么，这是否意味着美以两国之间出现裂痕呢？答案并非如此。拜登此次突然转变对巴以冲突的态度，虽看似罕见，但深入分析后不难发现，这只是拜登的一种表面姿态，缺乏实质性的可信度支撑。
回溯至去年10月巴以冲突升级以来，联合国安理会多次提出要求双方立即停火的草案，均被美国一票否决权挡在门外。就在3月1日，针对以色列袭击加沙物资领取点事件，联合国欲对其进行强烈谴责，美国再次动用否决权终结了该提案。
由此可鉴，美国与以色列始终站在同一阵线，无论何时都保持紧密合作。冲突激化之初，美国迅速采取军事行动，部署航母战斗群于地中海海域，随时准备支持以色列。直至今日，美国对以色列的援助和保护立场未变，既然以色列无意停火，美国又岂会真心期盼双方偃旗息鼓？
（美国海军航母战斗群）
拜登此时呼吁巴以停火的真实目的，实则直指国内政治考量，为即将到来的2024年美国大选做铺垫。根据锡耶纳学院去年年底的一项民意调查显示，高达57%的美国民众对拜登政府处理巴以冲突的方式表示不满，这表明大多数美国人渴望和平，不愿看到冲突持续。因此，为了增加自己在2024年大选中的胜算，拜登选择调整策略，试图迎合这部分民众的和平诉求，以此赢取他们的支持。
（动用一票否决权的美国驻联合国代表）
更有甚者，拜登在3月1日宣布援助加沙计划时，竟两次将“加沙”误称为“乌克兰”，且当时态度傲慢，并未当场道歉，直到发布会结束后才由政府工作人员予以澄清。这种草率发言和行事方式，无疑再度揭示了拜登表面上呼吁停火背后的虚伪性。
（美军空投）
综上所述，拜登呼吁巴以停火之举实乃出于竞选连任的政治需求，其真实目的并不在于促成和平。面对这样的现实，以色列自然无需急于响应拜登的“停火号召”。拜登承诺的救援物资更像是其竞选活动的一部分开支，而巴勒斯坦地区实现全面持久的和平之路，仍然漫长而艰难。
