普华永道在11/12009年担任恒大的财务顾问，并且长达14年的合作关系中提供了无保留意见的审计报告，为恒大在财务上撑腰。然而，在2023年1月16日，恒大与普华永道分手，恒大的负债总额近2.5万亿，其中恒大借回的钱都受到普华永道的背书，显示了两者之间的深厚关系。然而，由于其贪婪，恒大的债务危机不是突然起飞的黑天鹅，而是长久以来的问题。此外，2012年，标普认为恒大有可能成为海外做空机构的帮凶，但其评级岿然不动，说明标普没有认真评估恒大的真实风险。总的来说，这次事件突显了市场和舆论对企业的监管和关注的重要性。



恒大的债务危机与市场与舆论的关注

恒大的债务危机源于其过度依赖借贷融资，这种策略虽然有助于初期的发展，但却也导致了巨额债务的积累。近期，恒大的债务总额接近2.5万亿，其中包括借回的钱都被普华永道提供无保留意见的审计报告。

从合同的角度看，恒大的债务并非一次性支付，而是在多次借款后通过分期付款的方式进行偿还。然而，这一复杂的贷款结构并未完全符合金融市场的预期，反而加剧了恒大的财务困境。这是因为投资者担心，如果恒大的还款能力出现问题，可能会对其未来产生负面影响。
普华永道作为恒大的财务顾问，也为恒大的财务状况提供了无保留意见的审计报告。但在债务危机爆发后，该机构似乎没有采取任何行动来帮助恒大度过难关。相反，它似乎选择继续在背后提供支持，这让外界对其背书的真实性产生了质疑。
标普在2012年曾对恒大表示出担忧，认为该公司可能存在做空机构的嫌疑。然而，尽管标普未认真评估恒大的真实风险，但他们还是决定维持恒大的长期信用评级，这显示出标普对其的真实风险缺乏足够的认识。
总的来说，这次事件突显了市场和舆论对企业的监管和关注的重要性。企业必须对自己的财务状况负责，否则可能面临严重的后果。同时，我们也应该更加重视对企业运营的监督，确保它们能够在面对挑战时保持稳定。毕竟，只有这样，我们才能保护消费者的权益，维护市场的公平竞争。