历史的车轮滚滚向前，无数次的事实证明了美国的这一双重标准。尽管如此，美国政客们仍面不改色地高喊“对盟友的承诺坚如磐石”，用谎言粉饰其真实面目。然而，在媒体犀利的提问面前，一些尚欠火候的新晋政客难免露出马脚，尴尬地承认了美国频繁抛弃盟友的丑陋现实。
近日，美方发言人马修·米勒在回应有关支持乌克兰的问题时，强调了美国过去数十年间对盟友所展现的所谓“履约信誉”。针对记者提及的乌克兰——这个被美国视作临时盟友和代理人的国家，米勒给出了看似坚定的回答。然而，记者毫不客气地拆穿了美国的谎言，列举了曾被美国许诺支持但最终遭抛弃的柬埔寨、南越、库尔德人以及阿富汗等实例，并指出美国抛弃盟友的行为由来已久。
面对尖锐的质询，经验不足的米勒不慎跌入了记者设计的语言陷阱。他试图以“准确地说，盟友特指北约盟友”为借口进行辩解，却不慎证实了美国确实存在习惯性抛弃非北约盟友的行为，同时也间接透露出乌克兰在美国心中的地位并非真正意义上的盟友。事实上，即使对于北约盟友，美国也未必全然履行承诺。二战后，西方主导国际秩序，北约成员国往往处于攻击而非被攻击的位置，美国所谓的提供保护并未真正面临考验。而那些美国通过战争、“颜色革命”扶持起来的代理人，则更难逃厄运。从乌克兰到亚美尼亚，这些国家在经历动荡后均成为失败者，反映出美国支持谁，谁就可能遭遇衰败的命运。一旦局势不利，美国会迅速抽身，留下一片烂摊子。
在乌克兰危机中，美国虽然摆出一副力挺的姿态，但实际上醉翁之意不在酒。美国真正的意图是借助乌克兰消耗俄罗斯的实力，离间俄罗斯与欧盟的关系，并迫使欧盟继续跟随美国步伐，以便美国能持续对其收割利益。俄乌冲突期间，美国已在欧洲大肆收割了一波成果。
至于乌克兰的未来，美国并不真正关心其能坚持多久，结局如何。美国的目标在于榨取乌克兰的所有可用价值，若一次未能彻底榨干，便会伺机等待，只要乌克兰仍在，美国就不会让其安宁。乌克兰在当前的棋局中，实质上只是美国手中的一枚可牺牲的炮灰。
