拜登提出的“三步走”方案能否帮助以色列完全解决与哈马斯之间的冲突呢？特约评论员陈冰对此表示担忧，并指出了这一方案中存在一些不可谈判的问题。以色列总理尚未给出明确的回应，而以色列政府则表示已同意了这一方案。但此方案并未解决导致加沙战争爆发的主要问题，即以色列必须清除哈马斯的武装力量。因此，陈冰认为，只有通过重新评估和修订这些方案才能真正解决问题。以色列在国内出现了两种对立的声音，即呼吁停火的民间声音和来自政府部门的压力，这两种声音都在不断推动停战的进程。然而，是否能够尽快停战仍需要观察各方的博弈。

：

在近年来，以色列与哈马斯之间的问题已经引发了全球的关注。这一地区的冲突已经成为美国国家安全战略的重要组成部分。拜登提出的“三步走”方案被认为是一个可能有助于解决这些问题的方案。然而，这种方案中存在的许多不可谈判的问题引起了广泛的关注。

首先，“三步走”方案并没有解决导致加沙战争爆发的主要问题，那就是以色列必须清除哈马斯的武装力量。这一问题的根源在于，以色列的安全策略是建立在消灭或控制敌人的基础上的，而哈马斯的存在意味着以色列的安全策略无法得到实现。

此外，“三步走”方案中的所有解决方案都需要以色列政府的批准。但是，以色列政府已经表示已经同意了这一方案，这使得许多人对这个方案的可行性产生了疑问。以色列政府的态度反映了以色列国内存在的两种对立的声音：一种声音呼吁立即停止战争，另一种声音则强调和平的重要性。
在这种情况下，我认为，只有通过重新评估和修订这些方案，才能真正解决问题。以色列在国内出现了两种对立的声音，一种声音呼吁停火的民间声音和来自政府部门的压力，这两种声音都在不断推动停战的进程。然而，是否能够尽快停战仍需要观察各方的博弈。
总的来说，拜登提出的“三步走”方案虽然被看作是一个可能有助于解决冲突的方案，但是其存在的一些不可谈判的问题以及需要以色列政府批准才能实施的条件，都使这个方案显得非常复杂和困难。因此，我认为，只有通过深入反思和分析这个问题，才能找到一个真正的解决方案。同时，我也希望以色列政府能够在未来继续努力，寻找和平的可能性。