进入2024年，全球安全局势的恶化趋势愈发凸显。俄乌冲突陷入僵持状态之际，法国总统马克龙对俄罗斯发出强硬声明，暗示北约可能考虑向乌克兰派遣兵力的可能性。而俄罗斯总统普京在国情咨文中，直接向西方发出了“核冲突”的警告信号，使得国际紧张态势进一步升级。
大西洋彼岸，美国也持续搅动局势。美防长奥斯汀直言，若乌克兰战败，北约或不得不与俄罗斯正面交锋。与此同时，美国战略司令部司令安东尼·科顿则指出，中俄伊朝之间的互动日渐频繁，令美国深感与其发生冲突的风险增大。
面对此等危急时刻，中国再次扮演了降温者的角色。对于普京关于核战争的警告，我外交部发言人毛宁强调，核战争无法取胜且不应爆发，并提及2022年五核国联合声明，重申各国应秉持共同安全理念，保持冷静和克制。这一表态为美俄法三方划定了不可跨越的红线——绝不能引发核战争。然而，在深入剖析近期全球安全格局演变的过程中，其轨迹似乎变得难以捉摸。
一方面，中东地区巴以冲突的升级揭示了全球安全局势失控的风险，促使各大国寻求缓和冲突；另一方面，有媒体报道称，美国和德国正通过削弱对乌军援力度的方式，迫使乌克兰与俄罗斯达成停火协议。
令人困惑的是，在这样的背景下，为何俄、美、法这三个俄乌冲突背后的关键大国突然在言辞上变得如此激烈？这其实源于各方不同的战略诉求。俄罗斯希望实现乌克兰中立并稳固控制乌东四州，欧美起初意在消耗乃至拖垮俄罗斯，而乌克兰现政府则坚持不败，以免无法向国民和历史交代。
当这些利益诉求交织碰撞时，局势出现了未曾预料的新变化。欧美试图通过减少对乌援助来推动乌俄和谈，但乌克兰军队却在战场上节节败退，导致欧盟面临与俄罗斯直接边境对峙的残酷前景。这一变故使得欧洲特别是原本立场相对温和的法国态度转硬，进而激化了俄罗斯的态度。北约内部的任何强硬言论，都可能被俄罗斯视为冲突长期化的风险信号。
简而言之，欧洲陷入了互相展示强硬的怪圈，根源在于美西方对俄乌冲突的把控逐渐失效。他们原以为能主导战争进程，至少能在合适的时机体面退出，但现实却是开火易熄火难。在美国不敢直接参战的前提下，想要维持面子地结束冲突已变得遥不可及，这从侧面揭示了美国相对实力的衰退，其霸权地位已不再能随心所欲地塑造世界格局。此外，美国战略司令部司令科顿关于中俄伊三国战略协作加深构成潜在挑战的言论，虽具有客观性，但这种压力实则是美国在全球范围内的过度干预与打压策略所致。正如美国近期在俄乌冲突上的失策表现一样，其越干预，世界越乱，面临的“威胁”也就越多。
综上所述，要真正缓解当前全球安全局势，关键在于美国停止无端干预他国内政外交事务。无论是从俄乌冲突的角度还是从大国博弈层面看，美国所谓的“威胁”，实际上是自身不当行为的产物。只有美国尊重其他国家主权，放弃长臂管辖和颠覆政权的行为，才能减少自身的“受威胁感”，同时也将极大地促进世界的和平与稳定。而在这一过程中，美军庞大的核武库更应该作为维护和平而非加剧冲突的威慑力量存在。
