"自由民权运动"更深层次是国家主义、民主主义和自由主义的结合体。尤其是坂垣退助所言"根据国家观念所调节的个人自由主义"运动，强调的是"人和"而非"个人自由"，目标是实现国家独立。这一时期的两个主要问题是国家独立问题和文明开化问题。随着运动的发展，提出了诸多主张并得到了实现。然而，在这场运动后，个体的自由并没有得到充分保障，而是变成了政治自由。这体现了"明治精神"的超越性和对国家主义向社会主义方向的延伸。在这些因素的影响下，很多社会主义者也成为了救世济民的义人，这便是"明治精神"的精神内涵。

《自由民权运动：国家主义、民主主义与自由主义的交融》
“自由民权运动”作为日本近代历史中的重要事件，它的深层次蕴含不仅仅是对个人自由的追求，更是国家主义、民主主义和自由主义的融合体现。特别是坂垣退助所提出的“根据国家观念所调节的个人自由主义”，强调的是“人和”而非“个人自由”，这体现了明治精神的超越性和对国家主义向社会主义方向的延伸。
首先，“自由民权运动”深刻揭示了国家主义的实质。国家主义是将一个国家的利益置于个人利益之上，通过国家手段来保护和扩大国家利益，这在“自由民权运动”中表现为国家独立和民族自决。而“根据国家观念所调节的个人自由主义”，则是国家主义在具体实践中的表现形式，它强调的是“人和”而非“个人自由”。这种观点使得日本人民意识到自己是属于国家的一部分，从而激发了他们强烈的爱国情怀和民族自豪感。
其次，“自由民权运动”的发展也突出了民主主义的重要性。在这场运动中，无论是新兴资产阶级还是保守势力，都在努力推动改革和发展国家经济和社会。同时，他们也在积极探索如何让更多的普通民众参与到国家事务中来，这对于实现民主体制具有重要的意义。因此，可以说，“自由民权运动”不仅是一场伟大的社会变革，也是民主主义的一次重要尝试。
再者，“自由民权运动”也为自由主义的发展提供了可能。在这个过程中，人们开始反思个人自由的价值，并寻求如何在一个高度集中的国家体系中保护和个人权利的途径。这种反思和探索促进了自由主义观念的发展和深化，使其成为日本社会发展的重要动力。
然而，“自由民权运动”的发展并非一帆风顺。尽管人们越来越认识到个人自由的价值，但国家主义的压力仍然使许多民众认为个人自由需要服从国家利益，而忽视了自己的基本权益。此外，随着国家规模的扩大，国家对于一些问题的处理方式也可能与个人自由相冲突，如劳动政策的变化、社会保障制度的完善等。
总结来说，“自由民权运动”既是对个人自由的追求，又是国家主义、民主主义和自由主义的融合。它的成功经验为我们提供了一种思考问题的新视角——如何在尊重和保护个人自由的同时，兼顾国家的利益和公民的权利。在未来，我们应当继续深入研究和理解这种理论，以便更好地服务于社会的进步和人民的福祉。