阎崇年从事史学研究已逾一个甲子的时间。在这漫长的学术研究中，清史始终是阎崇年用力最勤、成果最多、影响最大的领域。清史研究的魅力何在？阎崇年清史研究的关注点与治学方法是什么？清史研究与阎崇年其他学术研究的关系又是什么？如何将学术研究与大众出版相结合？今日，在阎崇年、宋志军的对谈中，二人围绕为人与治学、研究与出版的主题进行了分享。这也是阎崇年首次在讲座中系统地回顾自己研究清史的历程。走上清史研究的道路自己怎样走上了研究清史的道路？面对宋志军的这一提问，阎崇年表示，自己本来有志于先秦史，后来经历了杨向奎、白寿彝两位名家的指点，才走上了清史研究的道路。阎崇年说，自己受到北师大历史系教授杨钊的影响，毕业以后对先秦史有兴趣，钻研了三年，写出了一些文章拿给科学院历史所清史研究室主任杨向奎看。杨向奎一方面鼓励阎崇年，认可他的研究，另一方面也告诉阎崇年应该发挥身居北京的优势，充分利用北京的明清宫廷档案，研究当时少有人涉足的清史。最终，在认真思考一个月后，阎崇年下定决心从事清史研究。确定从事清史研究后，阎崇年先以康熙作为切入口，但始终感觉不得要领，对八旗制度、满族的基本问题搞不清楚。那么，究竟应该从哪儿入手呢？在迷茫之中，白寿彝告诉阎崇年，研究清史要从根源上入手，就是去研究清朝开国的历史。自此，阎崇年走上了研究努尔哈赤的道路。阎崇年的第一部学术著作《努尔哈赤传》出版于1983年。从1963年到1973年，阎崇年用10年的时间看原始资料，写成了一篇关于努尔哈赤的论文。在白寿彝的鼓励下，阎崇年开始写《努尔哈赤传》，“所以努尔哈赤研究，我整整花了二十年的时间……跟努尔哈赤有关的中国的材料、朝鲜的材料、日本的材料、明朝的材料、清朝的材料，汉文材料、满文材料，我都见过。”《努尔哈赤传》，阎崇年 著，北京出版社 1983年6月版。

阎崇年：讲述清史研究的艺术之旅

在这个信息爆炸的时代，阎崇年却选择了清史研究，这无疑是他独特且充满魅力的研究方式。作为一个有着超过一甲子的研究时间的学者，他在清史领域的成就和贡献备受赞誉。

清史研究的魅力在于它关注点广泛，既有皇室历史的纷争，也有民间生活的变化，更有中国古代科技的发展。在这个过程中，阎崇年通过对大量史料的深入挖掘和整理，为我们提供了一个深入了解历史的独特视角。这种跨学科的研究方法使得清史研究不仅具有深度，也具有广度，从而更好地揭示出清史背后的故事。

阎崇年的清史研究主要聚焦于清代初期，尤其是清朝开国的历程。他对当时的社会经济状况、军事策略以及皇权内部的矛盾等都有深入的理解。他的《努尔哈赤传》便是他对此领域的研究成果之一。
对于阎崇年的清史研究，无论是对于了解中国历史文化还是对于推动社会科学的发展都有着重要的意义。他的研究充分展示了学者的专业性和深度，也为公众提供了更全面的了解清代历史的方式。
总的来说，阎崇年是一位勇于探索、善于总结的学者。他的研究成果不仅仅为我们提供了一个更加接近历史的真实面貌，也在很大程度上丰富了我们对中国历史文化的认识。他是清史研究领域的瑰宝，也是学术界的一股清流。