没有真正达到立竿见影的效果，反而造成了巨大的社会压力和内耗，导致了一系列的政治和社会问题。 在这段文字中，提出了一个很有争议的观点，即明朝灭亡的原因并非在于其社会开放，而是因为明朝推行的海禁政策导致国门关闭。同时，他还强调了科举制度的重要性，并将明朝的科举制度与官办学校紧密绑定，规定考生必须通过考试才能获得功名。这种做法既束缚了学子的思想，也让他们无法适应社会的发展，最终导致了明朝的衰落。

《明朝灭亡的原因：海禁政策而非社会开放》

明朝的灭亡并不是由于社会开放，而是在于其实行的海禁政策。这是由明朝初期推行的重农抑商政策以及对西方世界的闭关锁国政策所决定的。

明朝初年，政府推行的是重农抑商的政策，这在一定程度上促进了农业生产的发展。然而，随着经济的发展，人们开始寻求财富和权力的获取途径，这就激化了社会矛盾，使得统治阶级面临着来自农民、商人和其他阶层的压力。为了稳定社会秩序，政府开始实施一系列的政策，包括严格的海禁政策。

明朝的海禁政策主要体现在对外贸易上的限制，特别是禁止外国船只和商船进入中国港口。这一政策不仅阻断了中国商品出口到海外的机会，也使中国的资金流和货物出口减少，从而影响了国家财政收入和经济发展。此外，由于海禁政策，对外来人员的接纳程度也大大降低，这也加剧了国内的社会矛盾。
对于科举制度来说，明代的科举制度强化了封建皇权，但也限制了人才的成长和自由流动。科举制度将选拔官员的标准固定在儒家经典的考试之中，这就意味着那些被认为“德行高尚”的人更容易被选中，而那些被视为“才智出众”的人则很难得到晋升。这无疑加剧了社会的不公，阻碍了社会的进步。
总的来说，明朝的灭亡并不是因为社会开放，而是因为在制度设计上存在严重的问题。例如，过于严苛的海禁政策和严格的科举制度都对社会产生了深远的影响，不仅加剧了社会矛盾，也阻碍了社会的进步。因此，我们应该从历史的角度出发，深刻反思我们的制度设计，以便更好地促进社会的发展和进步。