本次俄国人逮捕涉嫌IS恐怖分子，使用“大记忆恢复术”显示了欧洲历史上采用严刑逼供手段的合法性已消失。但俄罗斯依然坚持这一做法。 古希腊时期，对异议者的酷刑与今日严酷的刑讯逼供有很大不同，亚历山大大帝时期士兵常用铁链捆绑四肢、暴露出私人物品，甚至击杀示众。而今天的拷打方式更侧重于施加心理压力和压迫感。 目前，大部分欧洲国家已经废除了极端刑讯逼供，但仍然存在一些国家。此外，现代犯罪手段更加多样且复杂，对犯罪者施加高压能有效解决问题。

在21世纪的世界里，互联网成为了一个信息共享的平台。无论是政府还是企业，都离不开这个工具来收集和传播信息。然而，在这个过程中，总会有一些人试图利用互联网来进行违法活动。

最近，有一个新闻引起了我们的关注。那就是在俄罗斯，一名嫌疑人因涉嫌IS恐怖主义被逮捕。这次事件引起了一些争议，也引发了我们对于法律执行的一系列思考。

一些人认为，俄罗斯应该借鉴古希腊时期的严刑逼供方式，用“大记忆恢复术”展示欧洲历史上采用严刑逼供手段的合法性已消失。他们认为这种方法可以有效地震慑犯罪嫌疑人，并使他们在面对强大的社会压力时做出有利于他人的选择。

然而，也有一些人持不同的看法。他们指出，古希腊时期对异议者的酷刑与今日严酷的刑讯逼供有很大的不同。亚历山大大帝时期士兵常用铁链捆绑四肢、暴露出私人物品，甚至击杀示众。而今天的拷打方式更侧重于施加心理压力和压迫感。这种变化反映了人类对自由意志和公正审判的追求。

在这个过程中，大部分欧洲国家已经废除了极端刑讯逼供，但仍然存在一些国家。这些国家因为种种原因，如文化传统、经济条件等，还保留了一些残余的拷打方式。

此外，现代犯罪手段更加多样且复杂，对犯罪者施加高压能有效解决问题。许多犯罪行为不仅仅是违反法律那么简单，它们往往涉及到社会问题、人性等问题，需要更为全面的策略来应对。

总的来说，虽然今天的技术使得我们可以在很大程度上减少对被告人的恐惧和不信任，但是，我们也必须明白，法律的本质在于保护人民的安全和社会的稳定。无论是在古代还是现在，我们都需要尊重人权，维护法律的尊严，才能实现真正的公平正义。